????先,這個案子的構(gòu)思蠻好。
????用房牌作為線索,拼在一起就能找到寶藏。有點像克里斯蒂的孤島奇案還有電影9人禁閉室。
????但問題是,這樣的構(gòu)思需要大段的鋪墊。僅僅從一本日記,根本沒有那種感覺與氣氛。密室殺人案講究的是一個字:“詭”。
????詭者,欺詐。詭者,怪異。詭者,出乎尋常。
????雖然看完了,知道是怎么回事。但卻不知道死的那些人物究竟是怎么恐懼,怎么心情,也不知道他們是什么性格。
????人生百態(tài),有癲,有狂,有癡,有悲。
????人物有了個性,才會產(chǎn)生代入感,才能身臨其境。若是兩條線來描述這個案子,一個是生者的回憶,一個是日記的描述,用生者來烘托當(dāng)時的恐慌,用日記來描寫當(dāng)時的種種場景,豈不更佳?
????再加些那時候的對話,不要多。簡單的說一些,很容易將人物膽小,莽撞,粗魯,心細(xì)寫出來。
????這更有利于拖稿,豈不甚妙?
????其次,我不知道那生者究竟為何會活下來。有什么意義?兇手都自殺了,還留著一個活人背黑鍋?說不通呀。難道僅僅為了與章節(jié)名“九死一生”相吻合?
????放血的死者,我本來以為是為了制造不在場證據(jù)。
????焚尸的那位,我以為是為了掩蓋自己沒死的真相,故意殺一個人毀容。
????分成六段尸體還以為是與十張房卡有關(guān)系。
????結(jié)果。。。呵呵