????純文字在線閱讀本站域名?<fon?color=red><b></b></font>?手機(jī)同步閱讀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)?</br>
　　
　　????第四十六章文無(wú)第一，武無(wú)第二
　　
　　????袁紹一招手，示意在門口侍立的兩位大漢過(guò)來(lái)，然后向劉照介紹道：“這兩位都是河內(nèi)有名的劍客，顏良顏士信、文丑文士雄，皆有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇。”
　　
　　????原來(lái)是“可斬華雄”的那兩位猛將兄，劉照原以為他們倆是袁紹到了河北之后，才收攬到的猛將，不想如今此二人就已經(jīng)在袁紹門下奔走了。
　　
　　????顏良和文丑，在三國(guó)里可謂有名，在評(píng)書、戲曲中，他們和張郃、高覽一起，被譽(yù)為河北四庭柱。但是在《三國(guó)演義》里，卻只因?yàn)楸桓忻年P(guān)公斬了，成了關(guān)公時(shí)刻掛在嘴上的“斬顏良誅文丑”的功績(jī)，所以才如此出名。在史籍上，他們更是記載少得可憐，不知籍貫，不知出身，不知年歲，不知表字。
　　
　　????如今看來(lái)，此二人應(yīng)該都是河內(nèi)郡的游俠兒，以劍術(shù)著稱的俠客，出身大概都不高。這從名字就能看出來(lái)，顏良也就罷了，文丑的“丑”字，極有可能，還是沿用乳名而來(lái)。因?yàn)椤俺蟆弊值暮x，沒(méi)有一個(gè)是褒義，這在已經(jīng)講究使用“雅字”作為人名的漢代，有點(diǎn)不可想象，相反的，作為故意起“賤名”來(lái)護(hù)佑安康的乳名，“丑”字卻剛好恰當(dāng)。所以，估計(jì)是文丑小名叫“阿丑”，長(zhǎng)大后，家里的文化條件有限，沒(méi)有給他再起使用雅字的大名，而是繼續(xù)沿用了乳名。
　　
　　????至于二人的字，從一個(gè)叫“士信”，一個(gè)叫“士雄”來(lái)看，大概是他們揚(yáng)名立萬(wàn)之后，才找人起的字，說(shuō)不定，就是袁紹所賜。
　　
　　????“小人顏良（文丑）拜見(jiàn)弘農(nóng)王殿下?！眱扇松锨凹{頭便拜，聲音洪亮如雷，不愧是日后威震河北的猛將。
　　
　　????“二位壯士快快請(qǐng)起?！眲⒄罩逼鹕碜?，舉手向上虛抬，以他的身份，已經(jīng)算是給顏良、文丑二人給足了顏面。
　　
　　????接著，袁紹又指著座中一位劍客打扮的男子，道：“這位是洛陽(yáng)有名的劍客，史阿史子陵，他昔日師從虎賁王越，學(xué)習(xí)劍術(shù)，盡得其真?zhèn)?，被譽(yù)為京師第一劍客?！?br/>　　
　　????袁紹此言一出，顏良、文丑二人皆有不平之意，而那史阿卻視若無(wú)睹，也不謙辭，大咧咧的受了袁紹“京師第一”的贊譽(yù)，上前向劉照行禮，態(tài)度也不如顏良、文丑二人恭敬，顯然久在都中，見(jiàn)慣了達(dá)官顯貴，一點(diǎn)都不拘謹(jǐn)。
　　
　　????相比顏良、文丑，史阿在三國(guó)里，一點(diǎn)名氣都沒(méi)有，《三國(guó)演義》里他沒(méi)有出場(chǎng)，評(píng)書、戲劇里，也似乎沒(méi)他的戲份。史籍中本來(lái)也無(wú)記載，不過(guò)他有個(gè)好弟子，那就是大名鼎鼎的魏文帝曹丕，在其著作《典論》中提到了他。然后托后世網(wǎng)絡(luò)寫手的福，把他從這一點(diǎn)點(diǎn)資料中扒拉出來(lái)，在各種三國(guó)題材的穿越文中頻繁出現(xiàn)，才算有了一定的知名度。
　　
　　????當(dāng)然，托后世網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的福更多的，要數(shù)王越。和史阿一樣，史籍無(wú)載，只在《典論》中露了一面的王越，在后世穿越文中的名氣，卻比史阿大得多了。什么“燕山大俠”，什么曾經(jīng)孤身入賀蘭山斬殺羌族，什么劉辨的劍術(shù)老師，什么步戰(zhàn)呂布不是其對(duì)手，故事編得一套一套的，影響大到連中文維基百科，也在某個(gè)版本中，煞有介事的將這些收錄于“王越（東漢）”的詞條下。其實(shí)，光他的籍貫“遼東燕山”就值得大大吐槽了。
　　
　　????漢代的遼東，僅僅指得是遼東郡，范圍基本就是遼陽(yáng)、本溪以南，營(yíng)口以東，丹東以西的遼東半島這塊地方。而燕山，漢代既沒(méi)有燕山郡，也沒(méi)有燕山縣，作為山脈，燕山也主要存在于河北北部白潮河河谷到山海關(guān)這一段地區(qū)，也就是說(shuō)，遼東和燕山完全是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)地方，所以“遼東燕山”的籍貫，水分之大，令人不敢細(xì)想。
　　
　　????不過(guò)既然曹丕在他的《典論》中，提到了王越、史阿的劍術(shù)高強(qiáng)，那至少他們武功高是事實(shí)了。劉照對(duì)于漢代的劍術(shù)到底是何模樣，還是十分感興趣的。因此不由得說(shuō)道：“我對(duì)諸位俠士的武藝，十分好奇，不怕諸位嘲笑，我長(zhǎng)了這么大，還從未見(jiàn)過(guò)別人使劍。不知諸位能否演練一番，讓我開(kāi)開(kāi)眼界？”
　　
　　????此話一出，史阿聞言，卻微笑不語(yǔ)，沒(méi)有應(yīng)承。袁紹見(jiàn)狀，只好對(duì)顏良文丑二人言道：“殿下欲觀劍術(shù)之妙，不知士信、士雄可愿為殿下演示？”
　　
　　????顏良、文丑二人，自然巴不得能在劉照面前顯示自己的武藝，聽(tīng)到袁紹這么說(shuō)，趕忙答應(yīng)道：“良（丑）愿為殿下獻(xiàn)技?！?br/>