王曦教授攤了攤手，“而網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)愛(ài)因斯坦晚年研究神學(xué)，這個(gè)就更不靠譜了?！?br/>　　“愛(ài)因斯坦早在多種場(chǎng)合明確表達(dá)過(guò)自己并不信任何宗教，這一點(diǎn)大家可以去網(wǎng)上查一查，他在去世前曾寫(xiě)過(guò)一篇關(guān)于宗教和哲學(xué)的信?！?br/>　　“在信中，愛(ài)因斯坦闡述了他對(duì)上帝的一貫看法，因此被后人稱(chēng)之為《上帝之信》！”
　　“而愛(ài)因斯坦所用的‘上帝’這個(gè)詞，并非指宗教里的上帝，而是‘斯賓諾莎的上帝’，即整個(gè)世界的物理定律?！?br/>　　講到這里，教授的神情慢慢嚴(yán)肅起來(lái)。
　　“不僅是牛頓和愛(ài)因斯坦，我在上網(wǎng)的時(shí)候，還發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳著一個(gè)調(diào)查，一個(gè)名為‘蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)’的調(diào)查。”
　　“調(diào)查上說(shuō)，最近300年的300位最著名的科學(xué)家，除了38位無(wú)法查明其信仰外，其余262位科學(xué)家中有242個(gè)信仰上帝，不信者只有20人！”
　　“我相信在座的各位只要上過(guò)網(wǎng)，都聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)調(diào)查，可當(dāng)我再次查閱文獻(xiàn)時(shí)，卻從未查到過(guò)這個(gè)調(diào)查的出處，所謂的《蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)》，是一個(gè)在學(xué)術(shù)界從來(lái)就沒(méi)有人見(jiàn)到過(guò)的測(cè)驗(yàn)……”
　　“更何況，300年前現(xiàn)代科學(xué)還沒(méi)有誕生，真正的現(xiàn)代科學(xué)只有100多年的歷史，為什么這個(gè)調(diào)查活動(dòng)不用100年以來(lái)的科學(xué)家群體做樣本，而是拿300年前的舊時(shí)代科學(xué)家做樣本？”
　　“不要說(shuō)300年了，就算200年前，宗教的影響力還是非常大的，即使有些科學(xué)家是無(wú)神論者，在當(dāng)時(shí)極端的社會(huì)氛圍下，他們敢公開(kāi)表達(dá)他們的真實(shí)感受嗎？”
　　王曦教授邊說(shuō)邊踱步，一個(gè)個(gè)反駁引得臺(tái)下鴉雀無(wú)聲。
　　“帶著這份疑惑，我雖然沒(méi)有查到那份《蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)》，但卻找到過(guò)一份反向的調(diào)查……”
　　“那份調(diào)查顯示：在1914年的時(shí)候，北美洲科學(xué)院院士中信‘神’的比例還有27%，而到了1998年，信‘神’的比例只剩下7%了，這個(gè)比例下降的夠快吧？”
　　“當(dāng)然，即使只有7%的科學(xué)院院士信“神”，那也是長(zhǎng)長(zhǎng)的一串名單，呵呵……”
　　王曦教授輕笑一聲，“我知道，肯定就有人不服氣了，說(shuō)‘你說(shuō)科學(xué)家信教的調(diào)查是假的，那你的調(diào)查憑什么就是真的呢？’”
　　“抱歉，我這份調(diào)查還真是真的！”
　　說(shuō)著，王曦教授打開(kāi)投影儀，一篇文獻(xiàn)的截圖頓時(shí)出現(xiàn)在巨大的幕布上。
　　“這篇論文于1998年7月23日發(fā)表在全球最頂尖的科學(xué)期刊之一《自然》雜志上，位于第394卷第313頁(yè)，而這篇論文的名稱(chēng)是——《leadingscientistsstillrejectgod》！”
　　頓時(shí)，臺(tái)下響起一陣熱烈的掌聲。
　　“那么，我們回歸原題?！?br/>　　王曦教授傲然踱步，“‘科學(xué)的盡頭是神學(xué)’這句話既然不是愛(ài)因斯坦說(shuō)的，也不是牛頓說(shuō)的，那它到底是誰(shuí)說(shuō)的呢？我查找了大量科學(xué)文獻(xiàn)，都沒(méi)有找到答案?！?br/>　　“所以，我就有了一個(gè)大膽的猜測(cè)……”
　　王曦教授的眼神漸漸嚴(yán)肅，“這句話，肯定是沙雕網(wǎng)友說(shuō)的！”