“小李啊，那幫世家最近有沒有搞什么小動作?”
　　“現(xiàn)實(shí)中的還是游戲里的?”
　　老爺子一臉黑線，這家伙，說話這么直白，早晚要吃虧的。
　　“唉，小李，現(xiàn)實(shí)中的事情不是你能談?wù)摰?，你跟我這說沒事，別跟外人說，傳出去了影響你的前途?！?br/>　　“是，首長，前幾天，世家又安排人假扮成土匪劫掠了我們十三個鎮(zhèn)子。
　　炎黃小城也收到了攻擊，雖然對方?jīng)]能攻破，但也對我軍也造成了很大的傷亡。
　　我建議我軍也假扮成土匪劫掠那些世家予以報復(fù)，不然哪些世家真當(dāng)我們炎黃是病貓?！?br/>　　世家大族們?yōu)榱舜驂貉S，經(jīng)常收買土匪對炎黃進(jìn)行軍事打擊，有的時候也會派出自家的私兵假扮土匪攻擊炎黃。
　　漢末的世家都是有自己的私兵的，甚至他們在城外都有著自己的營壘、莊園，這些家族的人一般都是住在營壘中，聚族而居。
　　許多失去土地的農(nóng)民只能依靠世家大族才能生存，變相的成為了奴隸，這些世家大族一般會選取一些青壯來作為私兵，加強(qiáng)營壘的防御，和方便鎮(zhèn)壓底層農(nóng)奴的反抗。
　　對于世家有私兵這件事，皇帝心里都是清楚的，包括東漢開國皇帝劉秀。
　　劉秀本人能建立東漢都是因?yàn)槟详柺兰液缽?qiáng)的力挺（雖然還是感覺他自己的魔法更厲害?滑稽）
　　劉秀等諸多東漢皇帝之所以放任這些世家豪強(qiáng)自己招募私兵，是因?yàn)?，這些私兵還能起到維護(hù)統(tǒng)治的作用。
　　豪強(qiáng)地主私兵造成了地方割據(jù)。削弱了中央集權(quán)。
　　但是豪強(qiáng)地主私兵并不是必然的分裂勢力，在中央集權(quán)還能夠保護(hù)豪強(qiáng)地主的利益不受侵犯時，私兵是統(tǒng)治秩序的維護(hù)者。
　　黃巾起義前，豪強(qiáng)私兵廣泛存在，卻沒有發(fā)生地方制據(jù)。地方割據(jù)的出現(xiàn)，主要原因并不是私兵的強(qiáng)大，而是中央政權(quán)的瓦解。
　　從東漢末年的情況看，中央政權(quán)由于外成，由官輪流執(zhí)政，政治腐敗，已喪失了對地方的有效控制。由于統(tǒng)治階層內(nèi)部的紛爭和分化。
　　造成舊的中央政權(quán)喪失了職能，地主階綴失去了共同的保護(hù)牽。為了生存，豪強(qiáng)地主只有舉兵自保。
　　同時尋找新的主人，建立新的秩序。豪強(qiáng)地主私兵支持軍國割據(jù)，井不是造成東漢末年軍閥制據(jù)的根本原因。最多只能說起到了輔助作用。
　　豪強(qiáng)地主擁有私民一般是為了自衛(wèi)，用來防御。鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，面不是對抗政府。
　　否則，政府不會坐視不管，認(rèn)可其合法存在。
　　當(dāng)然由于豪強(qiáng)地主田莊的發(fā)展，廣大自耕農(nóng)淪為依附農(nóng)民，由受國家控制轉(zhuǎn)面依附于豪強(qiáng)地主，影響了國家的剝削量:豪強(qiáng)地主依仗私兵偷溜相稅、賦役，橫行不法，擾亂地方吏治，是不利于中央集權(quán)的。
　　但從根本上講，私氏與中央政府的利益是一致的。這也是自東漢以后歷代統(tǒng)治者承認(rèn)私兵合法地位的原因。
　　可見，私兵制并不會威脅到統(tǒng)治者的地位，黃巾起義前，這些擁有私兵的世家豪強(qiáng)們也未曾反叛。
　　到靈帝死后，一系列的事情使得中央統(tǒng)治土崩瓦解，才有了后來的漢末群雄。