本書(shū)的創(chuàng)作開(kāi)始后，便想在正文以外寫(xiě)些東西，今趁此上架之時(shí)機(jī)，一并言之。
　　
　　????首先，《販罪》并非一本主題嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男≌f(shuō)，沒(méi)有什么值得深挖的立意，也不存在什么反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的意愿。主角的言論和觀點(diǎn)，僅代表一個(gè)虛構(gòu)角色的價(jià)值觀，并非我本人想傳達(dá)什么理念。諸位看官大可不必當(dāng)成《格列佛游記》那樣的諷刺小說(shuō)一樣與時(shí)事對(duì)號(hào)入座，何況鄙人也沒(méi)有寫(xiě)出那種小說(shuō)來(lái)的水平?？傊?，和上一本書(shū)一樣，本書(shū)也只為供人消遣，聊博一粲而已。
　　
　　????我們生活在一個(gè)很好的時(shí)代，很多過(guò)去不能說(shuō)的話，現(xiàn)在可以說(shuō)，也可以寫(xiě)。既然敢書(shū)敢言，就不要去考慮一本書(shū)是否撲街或遭遇查水表之類(lèi)的事情，小說(shuō)就是小說(shuō)，我覺(jué)得，只要沒(méi)到達(dá)《金瓶梅》那種高度，被查水表的可能性是零。
　　
　　????所以，網(wǎng)文作者也可像吳晗先生那樣匡正時(shí)弊，亦可像李敖先生那樣嬉笑怒罵，大可不必千篇一律地用三俗文化吸引眼球，或是跟風(fēng)而行，人云亦云。
　　
　　????在前三十萬(wàn)字時(shí)，看到了很多意見(jiàn)，比較集中的問(wèn)題有兩個(gè)，其一，是有一些讀者反映第一階段的故事每卷都會(huì)換一個(gè)主角，導(dǎo)致影響代入感。關(guān)于這個(gè)，其實(shí)我在開(kāi)始寫(xiě)第一卷之前就想好了要用pov敘事手法寫(xiě)第一階段的故事，目測(cè)在起點(diǎn)這么干的人還是比較少的，如今看來(lái)卻有點(diǎn)吃力不討好的意思。如果因?yàn)檫@樣的開(kāi)頭流失讀者，我也無(wú)可奈何。
　　
　　????第二個(gè)問(wèn)題比較搞笑，就是關(guān)于第一卷發(fā)生的地點(diǎn)和人名。這個(gè)我真的忍不住要吐槽，這年頭確實(shí)有那么一群所謂的“愛(ài)國(guó)青年“，只要你在書(shū)里寫(xiě)上諸如“太上老君踹了耶穌一腳”之類(lèi)的字句，他們就能彈冠相慶。而看到關(guān)于某些國(guó)家的詞匯一出現(xiàn)，甭管是什么情況，就本能般地想要噴兩句，沒(méi)有條件制造條件也要噴，這類(lèi)人令我比較費(fèi)解。只能建議他們?nèi)ブ匦抟幌職v史和思想道德修養(yǎng)，重點(diǎn)補(bǔ)習(xí)一下愛(ài)國(guó)主義這章。