????從地理環(huán)境上邪惡帝國看起來是一個不大可能實現(xiàn)工業(yè)化的國家。[燃^文^書庫][www].[774][buy].[com]

????建筑成本是英國的2-5倍，道路成本也是2-5倍。

????而在人力成本方面，即使邪惡帝國將國民當做灰色牲口使用，位于高寒維度地區(qū)的人民在衣物與食物攝入量也要高于其他工業(yè)化國家。

????當然邪惡帝國有著廣闊的土地，以及土地上蘊含的豐富資源，但是資源的開采成本同樣的高，沙特一桶石油開采成本四美元，邪惡帝國則需要十四美元。

????綜合起來看，從市場經(jīng)濟來看，邪惡帝國是很難完成工業(yè)化的

????然而歷史總是充滿了幽默，從伊里奇到鋼鐵，他們用了另外一種模式，一種隔絕世界市場的模式，比門羅主義或者關(guān)稅壁壘更為徹底。

????在這個基礎(chǔ)上，邪惡帝國承受住了鐵與火的考驗，完成了工業(yè)化，成為了世界一極。

????這就是戈地圖接受的遺產(chǎn)。一筆算得上豐厚的遺產(chǎn)。

????通過未來歷史的了解，以及這段時間的努力學(xué)習(xí)，戈地圖發(fā)現(xiàn)邪惡帝國的基礎(chǔ)情況是與東方大國截然不同的，即使邪惡帝國擁抱了市場經(jīng)濟，即使自由燈塔開放了屬于他的世界貿(mào)易體系，讓邪惡帝國進入這個經(jīng)濟圈，邪惡帝國也做不出東方大國的成績，甚至?xí)a(chǎn)生比現(xiàn)在更為糟糕的情況，就是去工業(yè)化。

????當然一味強調(diào)所謂的經(jīng)濟體制，對于邪惡帝國來說一樣是愚蠢的，過分地堅持某些錯誤的政策，同樣是不利于經(jīng)濟發(fā)展的。

????因此為了讓自己的位子坐得久，坐得穩(wěn)。戈地圖也會對邪惡帝國進行一些小修小補，讓經(jīng)濟更好一點，起碼人民游行示威的概率會小點，政治危機的概率也會隨之減少。

????但是經(jīng)濟方面，戈地圖懂個屁啊，你要是讓他在網(wǎng)上跟人扯淡，說些看不見的手，納什均衡用來提高逼格那是一回事，要讓他調(diào)控一個超級大國的經(jīng)濟，覆蓋n個領(lǐng)域，無數(shù)交織在一起的復(fù)雜問題，他要是懂這個，也就是大神了。

????所以秉承著黑鍋不能我一個人背，出了問題一定是集體領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

????戈地圖在經(jīng)濟方面幾乎每一個決定都會詢問政治局，當然這也給老人們造成了一個假象，那就是現(xiàn)任總書記真的如同葛羅米柯推薦的時候說得理由，戈地圖非常開明，在政治上從不以“非此即彼”的態(tài)度看待任何問題。

????而今天政治局的老人們都有些精神萎靡，畢竟都是七十多歲的老家伙了，凌晨時刻被總書記挖過來開會，小咪了一會便要重新按時舉行會議，都有些受不了。

????首先吉洪諾夫肯定了過去一年取得成績，去年的經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好，在總書記的英明領(lǐng)導(dǎo)下，邪惡帝國的經(jīng)濟開始在擺脫困境，我們有理由相信在未來，邪惡帝國會為人民提供更多更好的福利。

????隨著這些客套的開場白，一個又一個的問題擺在政治局的面前。

????其中雷日科夫提出了一個非常棘手的問題。

????“近來，很多集體農(nóng)莊的主席向中央反映，很多農(nóng)民在用面包喂養(yǎng)牲口，這當然不是由于我們的農(nóng)民太過富裕了。”

????“我們每年生產(chǎn)的面包，經(jīng)濟學(xué)家認為大概有百分之五以上，以這種形式被消滅了，這種一種極大的浪費，我們應(yīng)該進行改革，從而避免這種事情的發(fā)生?！?br/>
????雷日科夫提出的這個問題，當然這不是最近才發(fā)生的，應(yīng)該說已經(jīng)發(fā)生了很長一段時間了，它是經(jīng)濟規(guī)律對于扭曲價格的反饋。

????為了增加農(nóng)民的收入，邪惡帝國提高了谷物的收購價格，為了防止糧食價格上漲，對城市居民造成傷害，邪惡帝國給面包進行補貼，面包已經(jīng)有三十多年沒有漲價了。

????從而導(dǎo)致了面包價格與谷物價格倒掛，于是邪惡帝國農(nóng)民驚喜地發(fā)現(xiàn)，用來喂養(yǎng)牲口，用面包居然比飼料還要劃算，而且喂養(yǎng)的牲口賣給的國家得到的錢，居然比同等重量的肉還要多。用國家補貼的肉用來喂養(yǎng)毛皮獸，再將毛皮高價賣給國家。