????技術(shù)革命總是帶來軍事技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步，在超級(jí)大國(guó)都在盡力避免世界大戰(zhàn)，同時(shí)干涉第三世界，輸出意識(shí)形態(tài)的情況下，局部熱戰(zhàn)，大國(guó)對(duì)于小國(guó)的作戰(zhàn)模式成為研究的熱點(diǎn)。[燃^文^書庫(kù)][www].[774][buy].[com]
????美國(guó)作為世界當(dāng)之無愧的最強(qiáng)者，在這一方面走在了世界前列，面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，不接觸作戰(zhàn)成為了美**事革命的方向之一，利用空軍，高精度打擊，癱瘓掉小國(guó)的防空系統(tǒng)，只用幾架飛機(jī)便可以讓一個(gè)國(guó)家屈服的新時(shí)代，漸漸拉開了序幕。
????代號(hào)“草原烈火”行動(dòng)，是新技術(shù)革命第一次小試牛刀。
????由于尼加拉瓜的勝利，蘇聯(lián)除了在報(bào)紙上謾罵，頂多就是搞點(diǎn)小動(dòng)作，反應(yīng)的強(qiáng)度與烈度都低于美國(guó)心理預(yù)期，這使得美國(guó)像是吃了藍(lán)色小藥丸一樣，越來越興奮。
????里根在不斷探測(cè)蘇聯(lián)的底線，從而制定新的封鎖計(jì)劃。
????從治理國(guó)家而言，里根談不上優(yōu)秀，連合格都勉強(qiáng)，畢竟他只是一個(gè)演員，對(duì)于調(diào)節(jié)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，這種需要大量地方治理經(jīng)驗(yàn)與宏觀掌控兩者合而為一的能力，他再怎么天才也難以擁有這種如此高度專業(yè)的知識(shí)。
????然而在某種意義上，他與希特勒很類似，在細(xì)節(jié)與實(shí)質(zhì)問題上，他們都談不上懂，也常常犯錯(cuò)誤，但是他們都擁有敏銳的戰(zhàn)略嗅覺與直覺，而且準(zhǔn)得嚇人。
????回顧歷史，誰(shuí)tm能相信，元首手中一堆爛牌，居然打出了超神的戰(zhàn)績(jī)，讓德國(guó)成為一個(gè)神話，長(zhǎng)期地流傳下來。
????現(xiàn)實(shí)告訴我們，任何超神戰(zhàn)績(jī)的背后，一定有豬都不如的對(duì)手全力配合，二戰(zhàn)的時(shí)候有英法，冷戰(zhàn)的時(shí)候有戈地圖。
????比希特勒要好得多的是，里根手上的本錢異常豐厚，可以讓里根盡情地發(fā)揮自己的戰(zhàn)略意圖，哪怕是錯(cuò)的，也不會(huì)讓美國(guó)因此受到不可挽回的損失。
????膽子要再大一點(diǎn)，手段要更小心一點(diǎn)，里根既然刺激蘇聯(lián)，看看他們有什么反應(yīng)，又不能真讓蘇聯(lián)跳腳起來，那么打擊蘇聯(lián)人民的老朋友，便是一種有效的手段。
????帝國(guó)主義是什么時(shí)候完蛋的？當(dāng)人民夢(mèng)醒的時(shí)候完蛋的。
????只要打掉蘇聯(lián)人民的大國(guó)夢(mèng)，讓他們痛苦地認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)地位的衰弱，就能夠引起他們政治內(nèi)部危機(jī)，從而削弱該死的毛熊，里根才不相信霍夫教授所說的，蘇聯(lián)高層團(tuán)結(jié)一致，不會(huì)產(chǎn)生重大分歧，像霍夫教授這種學(xué)者還是太過書生氣了。
????軍方需要試驗(yàn)新的軍事戰(zhàn)術(shù)，里根需要試探蘇聯(lián)，且判斷蘇聯(lián)九成以上不會(huì)有激烈反應(yīng)。
????這一次轟炸利比亞，斬首卡大佐的計(jì)劃，便是交匯的產(chǎn)物。
????當(dāng)美國(guó)空襲利比亞取得初步成功時(shí)候，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)溫伯格興奮地向里根報(bào)告“我方無一傷亡，這證明我們的改革方向是正確的，我們現(xiàn)在可以進(jìn)一步對(duì)利比亞采取行動(dòng)。”
????“我親愛的朋友，我為小伙子們的表現(xiàn)感到驕傲，但是我們要緩上幾天，如果蘇聯(lián)人只會(huì)在報(bào)紙上謾罵，我將同意下一步行動(dòng)?！崩锔酥谱×俗约旱募?dòng)，每一次成功都是最好興奮劑。
????與此同時(shí)，克林姆林宮里召開緊急會(huì)議。
????氣氛顯得很壓抑。
????關(guān)于這一次美國(guó)行動(dòng)的軍事評(píng)估，分到了每一位政治局成員手上。
????雖然他們都談不上精通軍事，但他們也明白，這對(duì)蘇聯(lián)國(guó)家安全而言并不樂觀。
????阿赫羅梅耶夫元帥為眾人解釋美國(guó)這次行動(dòng)代表的軍事意義。
????“我們可以認(rèn)為，美國(guó)這次的行動(dòng)不僅僅是為了消滅利比亞政府，也是一場(chǎng)新技術(shù)革命的實(shí)驗(yàn)。目前而言，這種戰(zhàn)術(shù)用于對(duì)付沒有戰(zhàn)略縱深的小國(guó)，有著比較良好的效果?！?br/>
????“美國(guó)這一次展現(xiàn)一種新的戰(zhàn)爭(zhēng)未來，即高精準(zhǔn)打擊，更快速更有效地消滅敵人的軍事力量，從而保證勝利?！?br/>