《新娛樂周報》對李青的專訪內容，隨著報刊的發(fā)布而引發(fā)了軒然大波。
　　
　　????原來所謂的李青耍大牌，純屬子虛烏有！
　　
　　????“李青本人也早已與簽約公司鬧翻，且慘遭打壓！”
　　
　　????網(wǎng)路上鄧奇?zhèn)惖哪堑捞与m然還在，但當這道專訪發(fā)布，回復的人秉持的觀點卻開始逐漸統(tǒng)一起來。
　　
　　????并且隨著《新娛樂周報》的報道發(fā)布，發(fā)帖人鄧奇?zhèn)愒谡J清原因后，也在第一時間編輯掉了帖子內容，并請求版主“紫雪飄火”對他的那篇帖子進行鎖帖處理，不再讓人進行頂貼討論和回復。
　　
　　????原本抵制《音樂之星》的熱度，隨著這幾天當事人的不表態(tài)不回應的態(tài)度而正在逐漸下跌，可隨著專訪的發(fā)布，該熱度竟然被再次熱炒！
　　
　　????并且這一次證據(jù)確鑿，事實充分！
　　
　　????于是這熱度的上升，就更加的聲勢浩大起來。
　　
　　????與此同時，趙文迪、謝思捷包括天后冷凌，也一而再的被提及，這導致三人的聲譽在逐漸下降。
　　
　　????冷凌還好，畢竟是撐起一片天的天后，粉絲數(shù)以萬計，且地位身份在那里擺著，在粉絲們中心的辯護下，并沒有被波及多少。
　　
　　????可趙文迪和謝思捷的就不同了。
　　
　　????趙文迪雖說是最近炙手可熱的樂壇新人，且拿到過多項音樂節(jié)獎項，風頭正勁，可實際上因為他出道時間不長，粉絲忠誠度并沒有他想象中的那么高，不少喜歡趙文迪的人已經(jīng)開始粉轉黑，唾罵趙文迪嫉妒賢才，小肚雞腸，從烈火男孩時期就栽贓陷害李青，如今更甚，于是紛紛轉而投向了李青陣營的懷抱，可謂損失巨大。
　　
　　????謝思捷則更慘了。
　　
　　????不僅多家報紙揭發(fā)與公司聯(lián)手欺負李青，還被爆料，稱她的那首《夢想之歌》并不是原創(chuàng)，而是其公司動用資源買下的一首地下歌曲，為了培養(yǎng)謝思捷而把這首歌安排在了她的名下。
　　
　　????一時間，謝思捷的粉絲剛積累一點，正在蓄勢待發(fā)，大展宏圖，可隨之而來鋪天蓋地的黑粉，一人一口唾沫就瞬間淹沒了她的粉絲，整個音樂之家，看得到的仿佛到處都是譴責謝思捷的網(wǎng)友。
　　
　　????而在這種連番的抗議譴責當中，抵制《音樂之星》的浪潮，也逐漸壯大了起來。
　　
　　????這不僅僅是體現(xiàn)在網(wǎng)絡上，在現(xiàn)實中也有不少《新娛樂周報》等報紙的觀眾，受到了“挺李派”報業(yè)的影響，對《音樂之星》有一種倒胃口的感覺。
　　
　　????既然不公正，不公平，不公開，不透明，那么開辦這樣一個所謂的平民選秀節(jié)目，又有什么意義？
　　
　　????拿觀眾當猴耍？
　　
　　????憤怒的觀眾開始聯(lián)合起來，抵制這檔所謂的選秀節(jié)目。
　　
　　????在這股浪潮中，學生黨的力量功不可沒，各大校園，不管是大學還是中學，都有為數(shù)眾多的《音樂之星》的觀眾，原本對《音樂之星》不感興趣的人，在聽說了這件事后對這種節(jié)目更加嗤之以鼻。
　　
　　????而原本就是《音樂之星》忠實觀眾的人，對這種暗箱操作的手法表示惋惜和憤懣，在有關媒體的校園調查中，超過半數(shù)以上的學生表示不會看也不想再繼續(xù)看《音樂之星》這類的節(jié)目。
　　
　　????不過不管網(wǎng)絡上，還是現(xiàn)實中怎么吵鬧，《音樂之星》似乎都不在意。
　　
　　????它穩(wěn)坐泰山之巔，任你東西南北風，它自巋然不動，連一個公開回應都沒有。
　　
　　????這股淡定讓李青頗為佩服。
　　
　　????水能載舟，亦能覆舟，后世那么多案例證明了類似事件后果的嚴重性，就算如今的網(wǎng)絡不發(fā)達，就算您老是皇城根腳下的電視臺，可您這也太任性了吧。
　　
　　????哪怕稍微回應一下，可能都會挽回一些損失……
　　
　　????京城衛(wèi)視這毫不在意的態(tài)度，像是一個大寫的“嘲笑”，漸漸地引起了眾多觀眾的憤怒，而這股憤怒，也在不久后變成了有力的回擊。
　　
　　????當周周末，《音樂之星》照常開播。
　　
　　????京城衛(wèi)視收視率監(jiān)測臺前，氣氛壓抑的可怕。
　　
　　????員工們都有點面面相覷，看著組長小心翼翼的跟臺長匯報收視率實時檢測結果。