三戒的這本書(shū)的確寫(xiě)得很好，不但在對(duì)歷史人物的把握上，并且在虛擬人物的刻畫(huà)上也是如此。官居的確算得上是難得一見(jiàn)的大作了?？吹竭@么多關(guān)于沈黑犬的女人們的談?wù)?，我想?jiǎn)單談?wù)勎覍?duì)三戒文中人物刻畫(huà)的理解。
　?。?。若涵
　　這是理想中的人物，如果說(shuō)本書(shū)yy，那么若涵是最大的yy（當(dāng)然除去那個(gè)穿越的假設(shè)）。從另一個(gè)地方說(shuō)，若涵的塑造也是本文的關(guān)鍵，因?yàn)闆](méi)有若涵所代表的背后財(cái)力支持，沈黑犬的所謂＂抱負(fù)＂就是空中樓閣。換句話(huà)說(shuō)，這個(gè)故事一定程度上就是建立在若涵這個(gè)假設(shè)的基礎(chǔ)上的，沒(méi)有了這個(gè)假設(shè)，就沒(méi)有了這個(gè)故事。所以說(shuō)，要黑犬對(duì)若涵不好，無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō)都是說(shuō)不通的，黑犬所有的一切都是因?yàn)槿艉龌A(chǔ)的。這也就是為什么說(shuō)若涵的塑造是最大的yy。三戒把幾乎一切的美好都加給了若涵，這怎么能讓人不愛(ài)呢？
　?。病Ｈ崮?br/>　　這是個(gè)現(xiàn)實(shí)中的人物。雖然不少讀者不喜歡柔娘，我也同樣對(duì)柔娘談不上有什么喜歡，但從現(xiàn)實(shí)意義上說(shuō)，柔娘的塑造卻是這本書(shū)的亮點(diǎn)之一。
　　如果只有若涵，黑犬就顯得太不真實(shí)了，柔娘的存在一定程度上中和了若涵塑造的yy度。這里并不是說(shuō)和嚴(yán)嵩做對(duì)比，而是因?yàn)檎f(shuō)到底官居的主題并不是一部愛(ài)情小說(shuō)，而是一部多少帶著理想化的人生小說(shuō)。既然是人生小說(shuō)，那么三戒要塑造的就是一個(gè)具有典型代表意義的黑犬而不是一個(gè)純粹在yy基礎(chǔ)上堆砌起來(lái)的黑犬。若涵的塑造是為了鋪墊故事發(fā)展的基礎(chǔ)，但如果只有若涵，那樣的黑犬就變成了一個(gè)純粹yy基礎(chǔ)上的黑犬。如果這樣的話(huà)，或早或晚，這個(gè)故事一定會(huì)往越來(lái)越y(tǒng)y的方向無(wú)限發(fā)展過(guò)去，這就會(huì)是一個(gè)致命傷。
　　但有了柔娘，一方面使的主人公帶上了缺陷，另一方面卻使得故事從一定程度上被撥回到了比較現(xiàn)實(shí)主義的軌道上，因?yàn)橐茉谶@樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的官場(chǎng)上生存并繁盛的人物，是必然要有對(duì)現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的一面的，否則就真的是yy的極至了。我們拿嚴(yán)嵩來(lái)比較，在感情生活上無(wú)可挑剔的嚴(yán)嵩就在其它的地方（也是對(duì)官員來(lái)說(shuō)其實(shí)更嚴(yán)重的地方）做了無(wú)原則的妥協(xié)。從現(xiàn)實(shí)意義的角度說(shuō)，這就是真實(shí)的官場(chǎng)人生，因?yàn)樵谶@樣的人生里面是絕對(duì)容不下純粹意義上的高大全的。所以，三戒讓黑犬在感情生活上帶上一些缺陷來(lái)實(shí)現(xiàn)讓他在政治生活上更多的主動(dòng)，這種編排對(duì)于故事的主題而言，我覺(jué)得是完全可以接受的。
　　不過(guò)說(shuō)回來(lái)，一個(gè)柔娘就足夠了，如果再多，那就要滑到另一個(gè)極端－－－**小說(shuō)那邊去了。