最近這幾天寫了曹操登基稱帝的章節(jié)，就有一大幫曹粉跳出來替曹操鼓吹，說什么曹操生平志向是大漢征西將軍，大漢的忠臣，甚至升華到了民族英雄的地步。
　　
　　劍客在這里只能說一聲，崇拜一個(gè)人不要緊，但不要盲目崇拜，你可以說曹操是梟雄，也可以說曹操是奸雄，卻絕不是英雄！
　　
　　不知何時(shí)，現(xiàn)代人開始以推翻古人的看法而自鳴得意，曾經(jīng)流傳了幾百年的劉備、諸葛亮等正面人物屢遭詆毀，而一直被當(dāng)做黑臉反面派的曹操卻越來越被推崇，就像前面說的那樣，甚至被某些人推崇到了民族英雄的地步，也是讓人無語了。
　　
　　劉備是偽君子還是真君子，劍客在這里不敢妄下定論，我在書中給劉備這樣安排出于劇情考慮。而我把曹操寫的如此強(qiáng)大，而是因?yàn)樗绕饎?、孫權(quán)來更適合做對(duì)手，僅此而已。我既不是曹粉，也不是劉黑，我就是一個(gè)作者。
　　
　　一個(gè)屠殺了徐州多次，讓泗水堵塞為之不流的人能稱之為英雄？這樣說的話，清軍的揚(yáng)州三屠也是英雄行為了？
　　
　　就算你為父親報(bào)仇，你有一萬個(gè)理由，但屠殺就是屠殺，這是曹操身上的污點(diǎn)，永遠(yuǎn)也抹不去！
　　
　　一個(gè)生性多疑，手段百出，屠殺了款待自己的呂伯奢全家，說出“寧可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我”這樣話語的人竟然被稱為英雄？你說曹操是奸雄、梟雄這都可以，但曹操卻絕對(duì)當(dāng)不得英雄這兩個(gè)字！
　　
　　事實(shí)上，能夠留名青史的人都是胸懷韜略之人，一個(gè)個(gè)都?xì)⒎ス麛?，沒有好人壞人之分，只有是非對(duì)錯(cuò)。
　　
　　還有人說曹操歷史上不稱皇帝就是忠臣的證明，這個(gè)更是純粹無稽之談了。
　　
　　一個(gè)把皇帝囚禁了二十年的權(quán)臣，一個(gè)隨意欺辱皇帝，殺了皇后、貴妃的人竟然被稱作大漢的忠臣？
　　
　　其實(shí)從某種意義上來說，曹操和董卓差不多，只是比董卓手段高明而已。至于不稱帝，司馬懿、司馬昭都沒有稱帝，我們能說他是曹魏的忠臣？