????久保芳志默然無語，宮原靜的說法還值得懷疑，這得量產(chǎn)多少故事和創(chuàng)意才能用得上一個組的劇本作家？莫非他的大腦結(jié)構(gòu)跟一般人不同嗎？
　　
　　????久保芳志雖然不會畫漫畫，但任何人都知道，對于創(chuàng)作者而言，靈感一閃的好故事可遇不可求，身為一個主編，久保也自認(rèn)是漫畫出版這一行的行家里手，可宮原靜這種搞法，他是聞所未聞的。
　　
　　????“靜君，如果真的在木槿社成立那樣所謂的劇作組之類的機(jī)構(gòu)，那么它肯定會取代漫畫編輯的某些職責(zé)吧？我的意思是說，劇作組和編輯部的職責(zé)定位有些重疊吧？”久保芳志委婉的勸解道。
　　
　　????按照宮原靜的說法，那個劇作組主要是做漫畫分鏡的，而本身在雜志上連載中的漫畫與其說是漫畫家個人的故事，不如說是漫畫家和他的編輯的共同作品
　　
　　????本來漫畫家做出分鏡之后，并不是馬上就能畫原稿的，他們要先把分鏡遞給自己的編輯，經(jīng)過編輯的修改、認(rèn)同再把分鏡返還給漫畫家之后，漫畫家才能開始原稿的繪制工作。
　　
　　????像宮原靜這樣的直接上手就是原稿的漫畫家，找遍11區(qū)所有的漫畫家，也應(yīng)該是獨(dú)一份的。
　　
　　????而宮原靜計劃把分鏡交給劇作組制作，那么這部分功能很顯然就跟編輯的工作有所重疊了。
　　
　　????但對于久保芳志這種說法，宮原靜搖著頭回應(yīng)道：“雖然說起來兩者有些類似，但是實(shí)際上他們的工作過程是不一樣的，由劇作組做出來的分鏡，漫畫家拿到之后直接畫就行了。”
　　
　　????“在這個過程中，我做故事構(gòu)成，可以說是作品的第一作者，劇作組把故事制作成分鏡，這屬于二次創(chuàng)作，而到了漫畫家那邊的時候，把分鏡繪制成原稿的過程可以說是第三次創(chuàng)作但是實(shí)際上到了那個時候，漫畫家能做到僅僅是執(zhí)行而已了，可以說雖然面對讀者的漫畫最終是出自漫畫家之手，但是在故事性創(chuàng)作上，漫畫家沒有主動權(quán)?！?br/>　　
　　????聽了宮原靜的解釋，久保芳志再次沉默了下來。
　　
　　????確實(shí)，這種做法其實(shí)是將漫畫家和故事性創(chuàng)作進(jìn)行了剝離，他們要做的工作也僅僅剩下了專心繪制原稿了，說的難聽一點(diǎn)，這個過程中漫畫家與其說是創(chuàng)作者，不如說是流水線機(jī)器更為貼切，對漫畫原創(chuàng)的控制權(quán)完全集中在了上游的宮原靜和劇作組的手中。
　　
　　????這種方式具有可行性嗎？客觀上說當(dāng)然是具備的，漫畫家只要專注于“畫”這個過程，工作變得簡單了許多，但是這種方式要想取得成功，除去負(fù)責(zé)作畫的漫畫家的畫功問題，還得有一個必要的前提，那就是不管宮原靜提供的故事、還是劇作組做出的分鏡，都得足夠優(yōu)秀才行。
　　
　　????所以宮原靜提出這樣的做法其實(shí)也是在做嘗試而已，畢竟不論前世還是今生，他都沒有聽說過有哪一家漫畫出版社采取過這樣的手段。要是劇作制度能夠取得成功，那么木槿社就能夠量產(chǎn)優(yōu)秀作品，先期的時候?qū)m原靜可以提供故事，等制度走上正軌之后，肯定能夠找到更多優(yōu)秀的故事作者，以后這個制度也不會僅僅依靠宮原靜一個人而萬一這種嘗試失敗了，那宮原靜就只能退回漫畫團(tuán)體這種形式了，而與前者相比，漫畫團(tuán)體無疑限制了宮原靜的創(chuàng)作效率。
　　
　　????還是那句話，單靠宮原靜一個人，他可以同時畫一部暢銷漫畫，也可以同時畫兩部作品，甚至三部四部拼上老命也不是不可能，這些都足夠讓他功成名就。
　　
　　????但是想靠著一個作者的幾部作品就撐起一家出版社？那是及其勉強(qiáng)的。可起碼在木槿社形成足夠的規(guī)模，走向良性循環(huán)之前，宮原靜必須要提高自己的創(chuàng)作效率。
　　
　　????“如果你們這么做，漫畫家就不是漫畫家了，你們把他們成了流水線上的工人處理了！”
　　
　　????這句話當(dāng)然不是久保芳志說的，此時他還在思考宮原靜的計劃的可行性，當(dāng)然也不是筱原夏希說的，此時她正在默默用餐，乖乖扮作透明人。
　　
　　????說話的是坐在宮原靜對面的年輕長發(fā)男，他終于開口說了第一句話，而且表達(dá)了對于這個劇作組制度的反對態(tài)度。
　　
　　????宮原靜把目光從久保芳志轉(zhuǎn)向了長發(fā)男這邊，他對后者的反對不以為許，而且作為一個年輕人，人家說的也有點(diǎn)道理的。
　　
　　????不過宮原靜此時卻很想吐槽一下：小哥，你能把墨鏡摘下來嗎？首先它跟你的臉不怎么搭配，其次現(xiàn)在正在吃飯的時候好嗎？
　　
　　????沒錯，哪怕是在用餐的過程中，長發(fā)男依舊把墨鏡堅定的扣在自己的臉上。
　　
　　????所以在他說話之后，久保芳志終于看不下去了，他以堪比佛山無影腿的手速伸手幫長發(fā)男摘下了墨鏡，后者甚至連適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)都沒有做出來！
　　
　　????“抱歉，靜君，我這個侄子帶這個墨鏡不是喜歡扮酷，而是他的性格比較靦腆，也不怎么愛說話，帶著墨鏡可能讓他面對陌生人的時候能自在一點(diǎn)，雖然這顯得不怎么禮貌?！本帽７贾窘忉尩?。