不同生產(chǎn)部門利潤(rùn)率的差別
我們總是假定,各種現(xiàn)實(shí)關(guān)系是同它們的概念相符合的。并且,我們已經(jīng)指出,在勞動(dòng)的剝削程度不變時(shí),利潤(rùn)率會(huì)隨著不變資本各個(gè)組成部分的價(jià)值以及資本周轉(zhuǎn)時(shí)間的變化而變化。
我們現(xiàn)在必須研究的是資本有機(jī)構(gòu)成上的差別或和資本周轉(zhuǎn)時(shí)間上的差別。當(dāng)我們說(shuō)到某一個(gè)生產(chǎn)部門的總的資本構(gòu)成或周轉(zhuǎn)時(shí),一般是指投在這個(gè)生產(chǎn)部門的總資本的平均狀況。又因?yàn)榧俣ㄊS鄡r(jià)值率和工作日不變,而且這個(gè)假定也包含著工資不變,所以,一定量的可變資本表示一定時(shí)的被推動(dòng)的勞動(dòng)力,也表示一定量的物化的勞動(dòng)。
奧利弗·克倫威爾塞繆爾·庫(kù)珀油畫(huà)1657年圖中是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的著名人物奧利弗·克倫威爾,他反對(duì)國(guó)王,在革命中處置了查理一世,建立起英國(guó)第一個(gè)共和國(guó)。
對(duì)于投在工資上面的可變資本,有一個(gè)非常重要的區(qū)別需要注意:一方面,它的價(jià)值,即工資額,代表著一定量的物化勞動(dòng)。另一方面,它的價(jià)值只是它所推動(dòng)的活勞動(dòng)量的指數(shù)。它所推動(dòng)的活的勞動(dòng)力,總大于它所包含的勞動(dòng)量,因而,也總是表現(xiàn)為一個(gè)大于可變資本的價(jià)值的價(jià)值。而這個(gè)價(jià)值,取決于工人數(shù),同時(shí)也取決于工人所完成的剩余勞動(dòng)量。
資本的有機(jī)構(gòu)成不同,同資本的絕對(duì)量無(wú)關(guān)。只有在資本的有機(jī)構(gòu)成已定的同一生產(chǎn)部門之間,或在資本的有機(jī)構(gòu)成相等的不同生產(chǎn)部門之間,利潤(rùn)量才會(huì)和所使用的資本量成正比。
導(dǎo)致利潤(rùn)率的不同還有另外一個(gè)原因,即不同生產(chǎn)部門資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同。而由固定資本和流動(dòng)資本組成的資本構(gòu)成比率,其本身是不會(huì)影響到利潤(rùn)率的。只有在兩種情況下,它在才影響到利潤(rùn)率:一是它與可變部分和不變部分的不同比率相符合,因而利潤(rùn)率的差別是由可變資本和不變資本的比率的差別引起的。二是它使實(shí)現(xiàn)一定量的利潤(rùn)所需要的周轉(zhuǎn)時(shí)間有了差別。
一般利潤(rùn)率的形成與平均化
資本的有機(jī)構(gòu)成在任何時(shí)候都取決于兩種情況:一是所使用的勞動(dòng)力和所使用的生產(chǎn)資料量的技術(shù)比率;二是這些生產(chǎn)部門資料的價(jià)格。對(duì)于不同的生產(chǎn)部門來(lái)說(shuō),投在這些生產(chǎn)部門的資本的有機(jī)構(gòu)成各不相同,在勞動(dòng)的剝削程度相等的情況下,按照資本的不同有機(jī)構(gòu)成,會(huì)有不同的利潤(rùn)率。
在市場(chǎng)上交換時(shí),有的商品價(jià)格會(huì)高于其價(jià)值,有的價(jià)格會(huì)低于其價(jià)值,所以有的部門利潤(rùn)高,有的部門利潤(rùn)低。如果將各個(gè)不同的生產(chǎn)部門加總平均,會(huì)得到一個(gè)平均利潤(rùn)(一般利潤(rùn))。把不同生產(chǎn)部門的不同利潤(rùn)率加權(quán)平均數(shù),加到不同部門的成本價(jià)格上,就形成生產(chǎn)價(jià)格。
一般利潤(rùn)率是生產(chǎn)價(jià)格的存在前提,而各生產(chǎn)部門的利潤(rùn)率已經(jīng)分別化為同樣大的平均率,是一般利潤(rùn)率的前提。一般利潤(rùn)率=m/c,要從商品的價(jià)值引申出來(lái),因此,商品的生產(chǎn)價(jià)格=商品成本價(jià)格上的利潤(rùn)k+按一般利潤(rùn)率計(jì)算的、按百分比應(yīng)加到這個(gè)成本價(jià)格上的利潤(rùn)率p?;蛘哒f(shuō),商品的生產(chǎn)價(jià)格=商品成本價(jià)格k+平均利潤(rùn)率k/p′(p′為一般利潤(rùn)率)。
城堡之下油畫(huà)圖中,描繪了在一個(gè)古城堡下的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景。
生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的總價(jià)值的量,由于分別預(yù)付在各個(gè)總資本的量的不同而不同。因此,在一般利潤(rùn)率的形成上,不但要考慮到不同生產(chǎn)部門利潤(rùn)率的差別,求出它們的簡(jiǎn)單平均數(shù),還要考慮到不同利潤(rùn)率在平均數(shù)形成上所占的比重。
一般利潤(rùn)率取決于兩因素,一是不同生產(chǎn)部門的資本的有機(jī)構(gòu)成,從而各個(gè)部門有的不同的利潤(rùn)率;二是社會(huì)總資本在這些不同部門之間的分配,即投在每個(gè)特殊部門因而有特殊利潤(rùn)率的資本的相對(duì)量。
盡管各生產(chǎn)部門的利潤(rùn)率是不一樣的,但通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)平均化為一般利潤(rùn)率,而按這個(gè)利潤(rùn)率歸于一定量資本(無(wú)論其有機(jī)構(gòu)成如何)的利潤(rùn)就是平均利潤(rùn)。
一般利潤(rùn)率一經(jīng)形成,在通常情況下,利潤(rùn)與剩余價(jià)值之間在實(shí)際數(shù)量上都不是相等的。平均利潤(rùn)與生產(chǎn)價(jià)格的形成,進(jìn)一步掩蓋了資本主義生產(chǎn)中資本家對(duì)工人的剝削。
在研究這個(gè)問(wèn)題及研究原料價(jià)格的變動(dòng)情況時(shí),為了避免問(wèn)題的不必要的復(fù)雜化,我們總是假定剩余價(jià)值量和剩余價(jià)值率是已定的。
商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格
商品按它們的價(jià)值或接近于它們的價(jià)值進(jìn)行交換,比那種按照它們的生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行交換,所要求的發(fā)展階段要低得多。而按照商品的生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行的交換,則需要資本主義的發(fā)展達(dá)到一定的高度。
不同生產(chǎn)部門的商品按照它們的價(jià)值來(lái)出售的假定,只意味著:它們的價(jià)值是其價(jià)格圍繞著運(yùn)動(dòng)的重心,而且價(jià)格的不斷漲落也是圍繞著這個(gè)重心來(lái)拉平的。此外,必須把市場(chǎng)價(jià)值與不同生產(chǎn)者所生產(chǎn)的個(gè)別商品的個(gè)別價(jià)值區(qū)分開(kāi)來(lái)。在這些商品中,有些商品的個(gè)別價(jià)值低于市場(chǎng)價(jià)值,有些商品的個(gè)別價(jià)值高于市場(chǎng)價(jià)值。而這種市場(chǎng)價(jià)值又成為市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的中心,但市場(chǎng)價(jià)格對(duì)同類商品來(lái)說(shuō)是相同的。總之,商品的價(jià)格不管如何變動(dòng),它們總是受到價(jià)值規(guī)律的支配,而且,價(jià)值高于商品價(jià)格。
這里所說(shuō)的關(guān)于市場(chǎng)價(jià)值的結(jié)論,也適用于生產(chǎn)價(jià)格,只要把市場(chǎng)價(jià)格換成生產(chǎn)價(jià)格就行了。由此,不管價(jià)格是怎樣調(diào)節(jié)的,我們都會(huì)得到如下的結(jié)論:
第一,價(jià)值規(guī)律支配著價(jià)格的運(yùn)動(dòng),生產(chǎn)上需要的勞動(dòng)時(shí)間的減少或增加,會(huì)使生產(chǎn)價(jià)格降低或提高;
第二,決定生產(chǎn)價(jià)格的平均利潤(rùn),必定總是同一定資本作為社會(huì)總資本的一個(gè)相應(yīng)部分所得到的剩余價(jià)值量接近相等。既然商品的總價(jià)值調(diào)節(jié)總剩余價(jià)值,而總剩余價(jià)值又調(diào)節(jié)平均利潤(rùn)(一般利潤(rùn)率)的水平,那么,價(jià)值規(guī)律也調(diào)節(jié)生產(chǎn)價(jià)格。
古羅馬斗獸場(chǎng)攝影
意大利古羅馬競(jìng)技場(chǎng)——羅馬斗獸場(chǎng),當(dāng)時(shí)在這里發(fā)生的人與獸之間的殘酷格斗和搏殺,只是為了給作壁上觀的觀眾帶來(lái)一些原始而又野蠻的快感。古羅馬著名的奴隸起義首領(lǐng)斯巴達(dá)克就是一名角斗士,這次奴隸起義給了羅馬奴隸制沉重的打擊。馬克思曾贊譽(yù)斯巴達(dá)克是“整個(gè)古代史中最輝煌的人物”。