這篇文字，很早就想寫了。
　　因?yàn)閺淖砻灾衅陂_始，就不斷有人加q，與我討論紅樓年歲的問題。
　　有理智討論的，也有胡攪蠻纏的，還有譏諷嘲罵的。
　　因?yàn)橛斜韭毠ぷ?，再加上寫書很忙，所以一直沒有理會(huì)。
　　開新書前難得有一段閑暇功夫，就寫了這篇文章。
　　首先要聲明一點(diǎn)，對(duì)周汝昌老先生，我沒有半分不敬。
　　只憑老先生一生做學(xué)問的品德，即使雙目皆盲后，也依舊不墜其志，口述問學(xué)的精神，就值得任何一個(gè)后輩敬仰和學(xué)習(xí)。
　　但是學(xué)術(shù)和品德，到底是兩回事。
　　對(duì)于周老先生的德行，想來不會(huì)有人有異議。
　　但對(duì)于周老先生的紅學(xué)體系，爭議的其實(shí)很多。
　　和一些人所謂的“權(quán)威”和“第一人”，有不小的距離。
　　因?yàn)樽约t學(xué)誕生那一刻起，就從來沒有所謂的權(quán)威和第一人。
　　從民國時(shí)胡適和蔡元培之爭，綿延上百年，到后來馮其庸老先生和周汝昌老先生之爭，始終都沒有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的說法，流派無數(shù)。
　　如果非要說有一個(gè)權(quán)威，那就是紅樓夢(mèng)著作本身。
　　然而連紅樓夢(mèng)本身，也有諸多版本。
　　又有誰敢言哪個(gè)是真正的權(quán)威呢？
　　所以我希望大家，不要迷信權(quán)威二字。
　　我所提出異議的，便是周汝昌老先生所作的紅樓年表。
　　周汝昌老先生所有的紅學(xué)學(xué)說，都是以其所作紅樓年表的時(shí)間線為引。
　　但在我看來，這個(gè)時(shí)間線，有不小的疏漏。
　　口說無憑，我們具體看。
　　先列出周汝昌紅樓年表的前八年：
　　第一年：
　　第一回：敘甄士隱“只有一女，乳名英蓮（庚辰本獨(dú)作英菊），年方三歲。”
　　是年，“一日炎夏永晝”，士隱作夢(mèng)，見僧道帶“頑石”下凡歷劫，是即暗寫寶玉降世之時(shí)。故六十二、三回?cái)氂裆皆谙奶欤s當(dāng)四月下旬。同劫者則“已有一半落塵，然猶未全集”，即指元春、英蓮、鳳姐、寶釵、秦氏等年長于寶玉者及未生者。
　　“一日，早又中秋佳節(jié)?！笔侩[、雨村提“明歲大比”，進(jìn)京赴試：“十九日乃黃道之期?！?br/>　　次早，家人回報(bào)：“和尚說：賈爺今日五鼓已進(jìn)京去了?！?br/>　　第二年：
　　雨村應(yīng)試及第。第二回追敘：“雨村因那年士隱贈(zèng)銀之后，他于十六日便起身入都，至大比之期，不料他十分得意，已會(huì)了進(jìn)士，選入外班?！?br/>　　本年黛玉二月十二日生，詳后。
　　第三年：
　　“真是閑處光陰易過，倏忽又是元宵佳節(jié)矣?！庇⑸徥й?，時(shí)五歲。第四回云：“聞得養(yǎng)至五歲，被人拐去。”正合。
　　“不想這日三月十五，隨廬腦中炸供”，士隱被火，投封肅。
　　第四年：
　　士隱“勉強(qiáng)支持了一二年，越覺窮了下去?！背黾摇！耙欢辍?，一年馀、跨兩年頭之謂。
　　第五年：
　　嬌杏在門首見雨村到任，雨村時(shí)升為“本府知府”。
　　第二回：封肅云：“只有當(dāng)日小婿姓甄，今已出家一二年了。”“一二年”，義同上。雨村娶嬌杏。
　　第六年：
　　嬌杏“自到雨村身邊，只一年，便生了一子；又半載”，乃扶正。雨村“不上兩年”，便被上司參了一本，革職；因而游覽天下，“那日偶又游至維揚(yáng)地面”。
　　林如海巡鹽“到任方一月有馀”。“年已四十。……生了一女，乳名黛玉；年方五歲?！钡谌伧煊裨疲骸斑@位哥哥比我大一歲，小名就喚寶玉。”正合。
　　雨村入館為西賓，“這女學(xué)生年又極小”，十分省力。
　　按以上六年，乃全書引子，本不得作實(shí)事看，而所敘年月歲數(shù)尚大致可尋如此。
　　第七年：
　　“堪堪又是一載的光陰”，賈敏亡。
　　雨村“每當(dāng)風(fēng)日晴和”，郭外閑游，因遇冷子興。
　　冷云：“……今年才十六歲，名喚賈蓉?！?br/>　　又云：“長名賈璉，今已二十來往了……今已娶了二年。”
　　又云：“就取名叫作寶玉，……如今長了七八歲?！痹黄甙藲q，正合。
　　第三回：雨村遇冷之“次日”，面謀之林如海，欲進(jìn)京謀復(fù)原職。
　　“擇了出月初二日”，與黛玉同路入都。“有日，到了都中?！薄安簧蟽蓚€(gè)月”，應(yīng)天府缺出，雨時(shí)赴任。黛玉初入榮府。眾人見她“年貌雖小”；在家時(shí)如海亦囑咐：“且汝多病，年又極小?！鄙w此時(shí)黛玉年僅六歲。（己卯本、“夢(mèng)稿”本于此獨(dú)多“十三歲”之文，他筆妄加，謬甚）
　　見鳳姐穿“銀鼠褂”，是冬天，賈母說“等過了殘冬，春天再與他們收抬房屋”，可證。
　　黛玉帶來“一個(gè)是十歲的小丫頭……名喚雪雁，賈母見雪雁甚小，一團(tuán)孩氣?！?br/>　　第四回：見李紈，她“幸存一子，取名賈蘭，今已五歲?！?br/>　　門子對(duì)雨村說：“八九年來，就忘了我了？”
　　又說：“這種拐子，單管偷拐五六歲的兒女，……到十一二歲時(shí)度其容貌，帶至他鄉(xiāng)轉(zhuǎn)賣。當(dāng)日這英蓮，我們天天哄他頑耍，雖隔了七八年，如今十二三歲的光景。……”
　　按英蓮開場(chǎng)為三歲，到今年應(yīng)為九歲；云“十一二歲轉(zhuǎn)賣”，又云“十二三歲光景”，約度之詞，不覺稍大。又按自雨村離葫蘆廟至此跨七年，云“八九年來”；自英蓮失蹤至此跨五年，云“隔了七八年”，皆多出二三年。揆其原故，蓋雪芹又皆從第一回開場(chǎng)時(shí)計(jì)起也。參看第九年下。
　　馮淵，“長到十八九歲上”。
　　薛姨媽，“今年方四于上下年紀(jì)；只有薛蟠一子；還有一女，比薛蟠小兩歲，乳名寶釵?！?br/>　　薛蟠，“今年方十有五歲。”
　　按云“小兩歲”？口語不定之辭，非指“小二歲”。
　　第八年：
　　第五回：“不想如今忽然來了一個(gè)薛寶釵，年歲雖大不多……”
　　按敘黛玉自入府以來，與寶玉親密情狀，又時(shí)常因不合而垂淚，泛敘，皆“非止一日”之情。中間已隔相當(dāng)日期。計(jì)黛玉初來在冬天，雨村兩月后始赴金陵任，審馮、薛一案。薛家進(jìn)京，“在路不計(jì)其日”，故寶釵入府當(dāng)在轉(zhuǎn)年之春夏無疑。住于賈府后，經(jīng)過“不上一月的日期”，始皆熟識(shí)。故第五回開頭所敘，已是第八年之事，泛寫釵、黛并至以后與寶玉三人間之關(guān)系，故本年無詳敘處，亦無節(jié)令可按，推而始明也。
　　“因東邊寧府中花園內(nèi)梅花盛開”，注意此為第八年之冬，非黛玉入府之冬。
　　秦氏云：“不怕他惱，他能多大了，就忌諱這些個(gè)？”可見寶玉時(shí)尚稚幼。
　　寶玉云：“況且年紀(jì)尚小，不知淫字為何物?！?br/>　　第六回：襲人本是個(gè)聰明女子，年紀(jì)本又比寶玉大兩歲，近來也漸通人事?！?br/>　　按口氣皆寫小孩子，非青年男女。脂批云：“一段小兒女之態(tài)”，極為明白。“大兩歲”，與前敘寶釵比薛蟠“小兩歲”正同，不必拘定“二歲”；襲人本年似為十二歲，詳后。
　　……
　　……
　　就截取這八年吧。
　　我們論證的切入點(diǎn)，首先就是這個(gè)“小兩歲”，到底是不是“小二歲”。
　　周汝昌老先生說，兩歲，不是二歲，不能認(rèn)定就是二。
　　所以老先生認(rèn)為，到了第八年時(shí)，襲人似十二歲，寶玉八歲，大四歲，并非小二歲，便有了“兩不是二”的結(jié)論。
　　可是如此斷定，卻與原著明顯不合。
　　因?yàn)樵诘诹亍垛t群芳開夜宴死金丹獨(dú)艷理親喪》中，寫的極明白，香菱、晴雯、襲人、寶釵，她們四個(gè)是同庚。
　　也就是說，香菱和襲人還有寶釵三人，一般大，是一年的。
　　在紅樓第一年時(shí)，香菱三歲，那一年，寶玉出生，正好一歲。（古人出生便一歲。）