董亮接著進(jìn)行匯報(bào),談到當(dāng)時(shí)專(zhuān)案組成員對(duì)案件的判斷。
當(dāng)時(shí),一部分同志認(rèn)為,是外來(lái)流竄人員作案,作案后已經(jīng)離開(kāi)了我市。
另一部分同志認(rèn)為,是本地人作案,因?yàn)橄右扇藢?duì)多條道路很熟悉,另外應(yīng)該有盜竊前科。
但案子至今未破,所有這些只是個(gè)猜測(cè)。
第二起案件發(fā)生在去年的五月三日,凌晨六點(diǎn)十分,平北區(qū)百貨大樓發(fā)生火災(zāi),滅火后發(fā)現(xiàn),兩名更夫死在值班的屋里,均系被人用槍射殺,在值班室的地面上,發(fā)現(xiàn)兩枚“五四”手槍子彈的彈殼。
百貨大樓的職工經(jīng)過(guò)清點(diǎn),發(fā)現(xiàn)丟失了各種手表七十三塊,加上火災(zāi)造成的損失,超過(guò)了三十萬(wàn)元。
這起案件的現(xiàn)場(chǎng),由于火災(zāi)的破壞,加上救火時(shí)人員的踩踏,沒(méi)有提取到有價(jià)值的痕跡物證。
現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的兩枚彈殼,經(jīng)過(guò)廳里槍彈專(zhuān)家的分析檢測(cè),與李建華被搶走的“五四”手槍發(fā)射出去的彈殼彈道、底火痕跡進(jìn)行了比對(duì),是同一支槍發(fā)射出來(lái)的。
我們已經(jīng)把這兩起案件并案?jìng)刹?,但是始終沒(méi)有什么進(jìn)展,唯一可以肯定的是,從第二起案件來(lái)看,犯罪嫌疑人是本地人的可能性很大,推翻了以前是流竄作案的分析。
董亮匯報(bào)完情況,羞愧的低下了頭,平北分局的與會(huì)人員也都垂下了頭,包括局長(zhǎng)盧建明在內(nèi),臉上火辣辣的,覺(jué)得很丟人。
坐在主位上趙國(guó)峰表情輕松,拿起手邊的香煙盒給盧建明甩了過(guò)去:“都給我抬起頭來(lái),案子嘛,哪有那么容易搞下來(lái)的,要說(shuō)責(zé)任,我這個(gè)抓刑偵的副局長(zhǎng)最大,和你們沒(méi)有關(guān)系?!?br/>
他示意盧建明把煙散給大家,對(duì)著眾人說(shuō)道:“現(xiàn)在不是追查責(zé)任,是讓你們集思廣益,拿出破案的點(diǎn)子來(lái)?!?br/>
“王宇,你有什么想法接著說(shuō)。”
王宇說(shuō)道:“我提到平北發(fā)生的這兩起案件沒(méi)有其他意思,只是覺(jué)得今天發(fā)生的這起案件,與平北的這兩起案件有相似之處?!?br/>
他分析道:“第一,犯罪嫌疑人都有盜竊行為,被發(fā)現(xiàn)后瘋狂反撲,不計(jì)后果。”
“第二,犯罪嫌疑人的體貌特征類(lèi)似,身體強(qiáng)壯,行動(dòng)敏捷,體力很好?!?br/>
“第三,犯罪嫌疑人手里有槍?zhuān)皟善鸢讣呀?jīng)通過(guò)槍彈比對(duì)并案,今天這起案子中,罪犯使用的手槍也是‘五四’槍?zhuān)m然槍彈比對(duì)的結(jié)果還沒(méi)有出來(lái),我個(gè)人有種直覺(jué),三起案子的犯罪嫌疑人是一個(gè)人。”
王宇說(shuō)完,趙國(guó)峰讓吳法醫(yī)講一下技術(shù)方面現(xiàn)在得到的情況。
吳法醫(yī)首先肯定了王宇的看法,他介紹說(shuō),今天這起案件和李建華佩槍被搶的案件,現(xiàn)場(chǎng)都提取到了犯罪嫌疑人完整的腳印。
經(jīng)過(guò)比對(duì),其步伐特征、壓力面、起落腳形成的扣痕等特點(diǎn)非常一致,基本可以肯定是同一人所留。
根據(jù)目擊者的描述,結(jié)合腳印足長(zhǎng)判斷,犯罪嫌疑人穿39碼或是40碼的鞋,身高一米六三至一米六八之間,年齡二十至二十五六歲左右,體格強(qiáng)壯、身手敏捷,膽子大,下手狠,心理素質(zhì)很好。
這個(gè)罪犯都是在實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)追擊的過(guò)程中進(jìn)行反抗,其目的在于盜竊,不在開(kāi)槍殺人上。
據(jù)此判斷,這個(gè)嫌疑人應(yīng)該是本地人,是個(gè)盜竊的慣犯,可能沒(méi)有被打擊處理過(guò)。
犯罪嫌疑人在我市可能有固定的住處,且是單身居住,便于藏匿盜竊來(lái)的財(cái)物和搶來(lái)的槍支,有隱蔽的身份或偽裝。
最后吳法醫(yī)說(shuō)“這些是根據(jù)一些容易看到的情況做出的分析,詳細(xì)的結(jié)論還在進(jìn)行分析研究,盡快提供給大家。”
趙國(guó)峰做了總結(jié)發(fā)言,要求各單位回去后把能做的工作先搞起來(lái),明天有關(guān)專(zhuān)家過(guò)來(lái)研究后,再安排具體的工作。
散了會(huì)已經(jīng)是凌晨?jī)牲c(diǎn)半多,重案隊(duì)四人加上馬志,習(xí)慣性的來(lái)了市醫(yī)院門(mén)前路邊的餛飩攤上,要了幾碗餛飩加荷包蛋,又議論了一陣案子,吃喝完畢,各自回去休息了。
接下來(lái)幾天,各路專(zhuān)家匯集到平城,對(duì)“4.17槍殺案”、“5.03槍殺、盜竊、縱火案”的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了復(fù)勘復(fù)查工作。
經(jīng)過(guò)專(zhuān)家組的分析論證,給上述案件的犯罪嫌疑人做出以下刻畫(huà):
一,上述三起案件可認(rèn)定為同一犯罪嫌疑人所為,建議并案?jìng)刹椤?br/>
二,從犯罪嫌疑人口音、對(duì)地形的熟悉程度判斷,就是平城本地人。
三,犯罪嫌疑人是年齡二十至二十七歲左右的男青年,肩膀較寬,身體強(qiáng)壯,方圓臉,身高一米六五左右,最高不超過(guò)一米七十。
四,犯罪嫌疑人穿39~40碼的鞋,從提取到的足跡痕跡分析,有一雙“白帆”牌運(yùn)動(dòng)鞋。
五,據(jù)目擊者描述,犯罪嫌疑人有黑色皮殼剪絨棉帽,曾經(jīng)穿過(guò)軍綠色、警服藍(lán)色的服裝、藍(lán)色滌卡中山裝上衣。
六,有手槍槍彈、彈夾來(lái)源。