????我趕緊讓洪開(kāi)元過(guò)來(lái)，幫我照著，自己則小心翼翼地將那一小撮毛發(fā)給弄到了手電筒的玻璃面上。
　　
　　????這應(yīng)該是動(dòng)物的毛發(fā)，灰白中還夾雜中有些黃，短而碎，看不出是什么動(dòng)物的毛發(fā)。
　　
　　????“這不是人的毛發(fā)！”一旁的洪開(kāi)元道：“它不但短碎，而且硬、直，從顏色看也不是！”
　　
　　????我點(diǎn)點(diǎn)頭，接道：“那你能看出是哪種動(dòng)物的毛發(fā)嗎？”
　　
　　????洪開(kāi)元搖搖頭。
　　
　　????我看了看其它四個(gè)手指，發(fā)現(xiàn)手指的指甲縫里或多或少都有一些。我檢查了死者的右手，情況差不多。不由就皺起了眉頭。
　　
　　????“看來(lái)死者生前接觸過(guò)什么動(dòng)物，而且也是費(fèi)了不少勁兒的?！蔽姨鹆祟^。
　　
　　????“會(huì)不會(huì)是老鼠毛？”溫菁忽然道。
　　
　　????老鼠？對(duì)啊，那石頭上不也刻了‘老鼠’二字？！難道死者生前抓過(guò)老鼠？
　　
　　????“妹子，你真聰明，怎么就想到了這個(gè)？！”洪開(kāi)元贊道。
　　
　　????“會(huì)不會(huì)是因?yàn)檫@人沒(méi)吃的了，最后靠抓老鼠為食？”溫菁又道。
　　
　　????她說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，這種可能性非常大，也許他抓老鼠和他在石頭上刻‘老鼠’并沒(méi)有什么直接的聯(lián)系。
　　
　　????我把自己的想法和二人說(shuō)了，二人也沒(méi)反駁，看來(lái)這種可能性還是存在的。
　　
　　????接著，我又看了看那死者的腳，洪開(kāi)元并沒(méi)有將他的鞋子給脫下來(lái)。死者腳上穿的是一種比較名貴的登山鞋，是要系鞋帶的那種。
　　
　　????忽然，我發(fā)現(xiàn)死者右腳的鞋沒(méi)有鞋帶，不由就皺起了眉頭。
　　
　　????“算了，咱們還是走吧，這事咱仨也搞不定，出去報(bào)警的話估計(jì)警察也不會(huì)進(jìn)來(lái)，別到時(shí)給自個(gè)帶來(lái)麻煩！”洪開(kāi)元站起身來(lái)，伸了個(gè)懶腰，繼續(xù)道：“如果將來(lái)有什么機(jī)緣再給這位老兄伸張正義吧，眼下咱們還是別耗在這兒了，這里的氧氣相對(duì)老說(shuō)比較稀薄，別到時(shí)咱仨也折在這里了！”
　　
　　????我點(diǎn)頭稱是，接口道：“咱們?cè)谶@里碰上這位先生的骸骨也算是有緣，雖然我們無(wú)法知道他為何葬身此地，但死者為大，還是將他入土為安吧！”說(shuō)罷嘆息了一聲。
　　
　　????洪開(kāi)元和溫菁都表示贊同。當(dāng)下，三人就地扒開(kāi)了一些碎石，忙活了好一陣子，才將那人葬了。
　　
　　????那把刀子卻被洪開(kāi)元給收起來(lái)了，說(shuō)是帶在身邊防身用。
　　
　　????往回走的路上，我還是有些疑惑。
　　
　　????剛才我們?cè)跈z查死者身邊的東西時(shí)，發(fā)現(xiàn)他身邊什么都沒(méi)剩下，那就表明兇手將死者所有的隨身物品都洗劫一空了。
　　
　　????其目的無(wú)外乎三個(gè)：一是兇手想從死者身上尋找什么東西，至于找沒(méi)找到就不得而知了；二是兇手帶走了死者所有的隨身之物主要目的應(yīng)該還是為了掩飾死者的身份！三是他需要死者身上的裝備和食物。
　　
　　????但這也不應(yīng)該將死者身上所有的物品一掃而空??！
　　
　　????可兇手為何會(huì)單單落下了那把工具刀？那東西若是帶在身上應(yīng)該是極容易找到的，但兇手為何沒(méi)能找到？除非當(dāng)時(shí)是死者悄悄地藏起來(lái)了。那就表明兇手找到死者的時(shí)候，死者當(dāng)時(shí)還沒(méi)真的死亡或者處于昏迷狀態(tài)，又或者死者還是清醒的，但對(duì)于兇手他已無(wú)力反抗，只能任其為所欲為。
　　
　　????那么，石頭上的字應(yīng)該是兇手找到死者并離開(kāi)后才刻上去的！而這其中真正的過(guò)程又是怎樣一個(gè)情形呢？