純文字在線閱讀本站域名手機同步閱讀請訪問
　　
　　????袁崇煥沒有讓陳神醫(yī)失望，異常果斷的沿著作死的道路繼續(xù)高歌猛進。袁督師作死的第三步，殺了一個人，這個人本可以不死，但是他還是在自己地盤上，面對袁崇煥舉起的屠刀，束手就擒，引項就戮。
　　
　　????左都督、掛印將軍、領(lǐng)上方寶劍，皮島總兵毛文龍。一品武將！
　　
　　????“未君命是從！”這句話，毛文龍不是亂說的，這是拿命來做驗證的一句話。
　　
　　????毛文龍這個總兵，離任薊遼督師都不太管他，不是不想管，而是太難管。皮島的位置很偏，孤懸海外，只能走海路。東江鎮(zhèn)這個地盤，是毛文龍從建州女真手里奪回來的，可以說從天啟年開始，唯一奪回失地并力保不失的人，就是毛文龍了。
　　
　　????在皮島，想得到援助是很難的，所以在很長的時間內(nèi)，毛文龍得自己想法子掙錢養(yǎng)家。因為這家伙不太用薊遼督師操心他的錢糧，又能又事沒事的上岸，在建州女真的屁股上不輕不重的踹幾下。說實話，毛文龍取得的戰(zhàn)果不算大，主動進攻的欲望也不會太強烈，但是他的存在確實客觀上牽制了建奴的精力。
　　
　　????“可用即用，不可用殺之不難。”這是袁崇煥對內(nèi)閣輔臣錢龍錫說的話，這個殺之不難的對象，就是毛文龍。這句話其實很有意思，如果毛文龍正像《滿文老檔》內(nèi)記錄那樣，跟皇太極達成了投降協(xié)定，那么袁崇煥還敢說這個話么？
　　
　　????事實很明顯袁崇煥清楚的知道，毛文龍沒有反意。他就是想安心的在皮島當他的土皇帝。所以才說“殺之不難?！本瓦@個結(jié)論而言，袁崇煥沒看錯毛文龍。這句話，是崇禎元年7月說的?？梢娫鐭ㄔ缇拖胱隽嗣凝垺?br/>　　
　　????為迫使素來不聽薊遼督師招呼的毛文龍就范，袁崇煥做了一個決定，凡運往皮島的物資，都得現(xiàn)去一趟覺華島，然后再轉(zhuǎn)運。
　　
　　????這一招打在了毛文龍的要害上，為啥？毛文龍是這么說的“此攔喉切我一刀，必定立死?！?br/>　　
　　????很簡單，毛總兵的船隊，兼職做點買賣。先去一趟覺華島，這買賣這怎么做啊？毛文龍只好給皇帝訴苦，說自己過不下去了。朱由檢的回答只有四個字：從長計議。
　　
　　????好了，袁崇煥斷了毛文龍的財路后，在毛文龍窮的揭不開鍋之后，特批了白銀十萬兩給毛文龍。這意思很明白了，“你得聽話，不聽話就弄死你丫的！”
　　
　　????毛文龍明顯誤會了這個意思，認為還有的談。那就談唄，哪曾想袁崇煥的屠刀已經(jīng)舉起。
　　
　　????張廷玉編寫的明史里頭，記錄了多次毛文龍騷擾“我大清”的事跡，雖然在遣詞造句上極盡鄙夷，但是卻無法掩蓋這樣一個事實，就是毛文龍給“我大清”找了不少麻煩。而且這些麻煩都是奔著“我大清”的腚眼去的。這是“我大清”編寫的《明史》都不得不承認并記錄在案的犯罪事實，那么袁崇煥殺毛文龍的最初動機可以呼之欲出了。
　　
　　????“我讓你不聽招呼！”就這么簡單，這就是袁崇煥殺毛文龍的動機。所謂的12條罪狀，就算能構(gòu)成毛文龍的死罪，這個人殺不殺，也表示袁崇煥能決定的。因為毛文龍是一品大員，殺他是需要皇帝圣旨的。圣旨呢？袁崇煥沒有！拿著尚方寶劍就說，皇帝給我權(quán)力了，我可以殺你。然后毛文龍就信了，在自己的地盤上，絲毫不做抵抗。
　　
　　????毛文龍該不該死？客觀的說，相比后來的祖大壽之流，毛文龍真是一個不合格的軍閥。袁崇煥讓他去商議，他就去了。袁崇煥說他有皇帝的同意，他就信了?？纯慈思易娲髩?，皇帝招進京，理都不理，跑半路上被袁崇煥的書信招回來。
　　
　　????袁崇煥先斬后奏，毛文龍被殺。就法理而言，死的不冤。就明末的那個破世道而言，毛文龍死的真心冤。他干的那點違法亂紀的事情，比起其他的軍閥真是太不上臺面了。不就是做點違法的買賣么？不就是不愿意被指揮去跟“我大清”玩命么？
　　
　　????高舉正義大旗的袁崇煥，以非法的手段殺了毛文龍。之所以說非法，是程序非法。
　　
　　????這是平臺召對之后，袁崇煥再次犯了“欺君之嫌”。如今僅僅是這兩次，袁崇煥還不會被殺，不過這家伙很快就做了第三次“欺君之嫌”的事情。最后做一句很主觀的總結(jié)：毛文龍死的冤不冤不重要，重點是袁崇煥的掌控欲和毛文龍自身沒有叛變這個念頭。如果非要有一個結(jié)論，那么我的回答是：特點歷史條件下的冤案！