老實說,西服這玩意穿的真不舒服。
????江晨記得自己只是在畢業(yè)答辯時穿過一回,在工作面試的時候穿過兩三回。
????不過反觀夏詩雨,倒是將一身米黑色的職業(yè)裝穿的頗有幾分味道。那烏黑的秀發(fā)盤在了腦后,鼻梁上依舊是那黑框眼鏡,臉上畫著點點得體的淡妝。說實話,其實他覺得她扎馬尾辮更好看,不過這樣也別有一番成熟、專業(yè)的氣質(zhì)就是了。
????“準備好了嗎?”夏詩雨有些擔憂地看著他那滿臉輕松的樣子。
????江晨聳了聳肩,笑道:“放心。”
????這不太像令人放心的樣子......
????雖然夏詩雨想這么吐槽,但是看到江晨那輕松的模樣,總比緊張更能讓人產(chǎn)生安全感。
????這么想著,她松了口氣,然后點了點頭。
????“加油?!?br/>
????“必然。”江晨笑道。
????開玩笑,被攝像機指著有什么好怕的,小爺我可是不知道被多少桿槍指著過了......呃,雖然好像不是什么值得炫耀的事就是了。
????-
????-
????廣陸大廈一樓的公共會議室內(nèi),人頭攢動。
????半弧形的階梯狀會場內(nèi),各大受邀媒體的記者已經(jīng)提前入座,攝像機則依照慣例被安置在了最后一排。由于采取的是憑號入座,所以發(fā)布會場顯得還算井然有序。
????但媒體對于未來人1.0的狂熱,顯然還是有些超出了江晨的預(yù)期。100平米的會議室,依舊是顯得有些擁擠。
????帷幕拉開,閃光燈咔嚓咔嚓的投射過來。
????江晨笑容和善地揮了揮手,看著那什么ctv、人人日報、甚至是海外的bbc、cnn的符號,他的心里卻是暗暗打鼓。
????我去,被攝像機指著的感覺還真不一般......連小爺我都開始緊張了。
????稍稍定了定神,江晨在一眾媒體期待的目光下宣讀了開場白。
????“首先,很感謝各位媒體從百忙之中抽出時間,前來參加我們未來人科技的新聞發(fā)布會。相信對于未來人1.0,各位都已經(jīng)有一定的了解了。為了不耽誤大家的時間,對于其功能,在這里我就不一一贅述。今天發(fā)布會的性質(zhì)主要還是澄清目前市面上對于未來人科技公司的一些謠言與誤解。那么按照最有效率的方式,我選擇將全部時間交給各位媒體。請各位按照座位次序一次發(fā)言,為了能讓每一個媒體都能得到發(fā)言機會,每次發(fā)言限一個問題?!?br/>
????站在后臺的夏詩雨差點絆了一跤,愣愣地望著江晨的方向徹底傻眼了。
????哪有啥都不說就把問題交給媒體的?
????沒有事先做一個簡單的全面說明,要是別人問個極其刁鉆的問題,你對付的下來嗎?
????一眾媒體也是愣了下,江晨不按常理出牌,直接進入媒體提問環(huán)節(jié),這倒是讓他們有種措手不及的感覺。見過不設(shè)媒體提問環(huán)節(jié)的,但他們還真沒見過省略最主要的說明環(huán)節(jié)的。
????而且按照座次發(fā)言,反倒是讓習慣了搶問的他們有些不習慣了起來。
????不過江晨可不管那么多條條框框,怎么最有效率怎么整。而且點名的時候考慮不周全還容易得罪人,干脆你們排隊發(fā)言我來答。
????還真別說,那些經(jīng)常都是“舉一節(jié)課手”,一次不被點的地方媒體記者對江晨的做法還是挺感激的。位置靠后無所謂,發(fā)言機會不會少你的就行了。
????反觀江晨倒是一臉淡定,至于他為什么這么做也是有一定程度的考量的。
????反正你們問的也無非是安全性,隱私權(quán)之類的問題。我就算澄清一遍,你們也會鉆我語言的空子,然后憑自己喜好打個好評或差評。
????那好,小爺我直接讓你們先問,我來答。一個媒體只有一次發(fā)問機會,我先不說話,你說了我再說。
????江晨自問要是按照常理出牌,肯定玩不過這些老油條,夏詩雨這小妞再能干,寫出來的稿子肯定也會被挑出弱點。
????然而那些媒體記者們也不愧是久經(jīng)沙場了,雖然很意外江晨的做法,但事先已經(jīng)做過相關(guān)功課的他們還是準備了不少問題。排在一號位的媒體記者站了起來,按部就班地問出了寫在本子上的問題。
????“我是ctv的記者。人工智能的安全性一直是一個備受爭議的議題。對于小白的安全性,同樣是輿論的主要焦點。那么請問江晨先生,它是否真的會像人們擔心的那樣,成為一顆埋藏在用戶手機中的定時炸彈,威脅著用戶的信息安全?”那位看上去比較年輕的男子語速很快地問道。
????“這個問題問得好,不過首先我需要引用下我們公司最近作出的承諾書,一但用戶因為小白的程序性錯誤而蒙受經(jīng)濟損失,我們將全額補償?!苯哭揶淼芈柫寺柤纾缓罄^續(xù)說道,“另外,站在設(shè)計者的角度來講,我可以很負責的表示,只要是程序,就會遵從代碼的設(shè)定。所以你完全不用擔心小白會做出什么對不起用戶的事情,因為我不允許。”
????會場中響起了陣陣議論聲以及唰唰的筆記聲,緊接著馬上第二個人又站了起來。
????“我是人人日報的記者,請問江晨先生。在人工智能這方面,目前我國的立法尚處于空白階段。那么對于可能正在醞釀中的《人工智能管理法案》,請問未來人科技公司對此做如何看待?”一位中年男子站了起來,看著江晨說道。
????人人日報?這可有點麻煩了......江晨心中念頭轉(zhuǎn)的飛快。
????身為官媒,那可是zf的喉舌,問出這句話的意思恐怕沒那么簡單。是在試探我?還是在暗示我?
????“當然,未來人科技秉承嚴格遵守法律法規(guī)的原則,無條件遵守并支持zf出臺的一切法案。根據(jù)屆時出臺的《人工智能管理法案》具體內(nèi)容,未來人科技會配合zf調(diào)整在華人工智能業(yè)務(wù)?!?br/>
????江晨的回答很謹慎,表明了支持與配合,但對于提案的看法卻只字未提。他隱隱猜測這可能是立法機構(gòu)授意的問題,因為該究竟以何種方式監(jiān)管人工智能這種東西,在世界上任何一個國家的法律中都幾乎是空白。畢竟就目前而言,世界上對于人工智能的研究尚且處于摸索階段。至少沒一個在真正意義上達到了“初級人工智能”。
????聽聞江晨的回答后,那個中年男子若有所思地坐了下去。
????緊接著又是一位金發(fā)美女站了起來。
????“我是bbc的記者,請問江晨先生。眾所周知,人工智能需要強大的硬件設(shè)備與之相匹配。就拿ibm公司的watson來說,由90臺ibm服務(wù)器、360個計算機芯片驅(qū)動才能維持其運行。而貴公司研制的未來人1.0卻能夠在手機端運行,請問這是如何做到的?”
????bbc從技術(shù)角度提出了質(zhì)疑。從現(xiàn)場的反應(yīng)來看,似乎不少記者也都對此表示了關(guān)注。
????“很抱歉這設(shè)計商業(yè)機密。不過我可以透露的是,其中涉及的問題主要是在數(shù)據(jù)庫上。我們團隊研制的‘軟件型人工智能’的核心不是硬件,對運算的需求并不高,關(guān)鍵的僅僅是其中的數(shù)據(jù)庫罷了。接受外部信息,然后輸出數(shù)據(jù)庫中的內(nèi)容。只要處理好對龐大的數(shù)據(jù)庫的壓縮工作,未來人1.0完全能夠在移動端運行。顯然,我們已經(jīng)做到了?!?br/>
????江晨自信滿滿地拿著杜永康對他講的理論滿口胡謅,反正也不用擔心有專家能揭穿什么的。因為此刻全世界,就他一個在人、或者說他的團隊在工智能領(lǐng)域“取得了”如此創(chuàng)造性的突破,其意義與當年比爾蓋茨推出的windows1.0差不多。
????數(shù)據(jù)庫?
????所有媒體記者的眼睛都是一亮,唰唰地記著。
????“我是產(chǎn)經(jīng)新聞的記者,請問江晨先生,當今科學界對于人工智能的探索扔處在艱難探索的階段。不知道江晨先生有沒有當年開發(fā)出安卓的安迪那樣的氣度,向全世界開放這神奇的‘人工智能數(shù)據(jù)庫’?”一個個頭矮小,西裝革履的人起身先是鞠了一躬,然后不緊不慢地問道。
????江晨嘴角微不可查地揚過了一抹嘲諷。