????“各位可能很奇怪，為什么我們會做出這樣的規(guī)定。”李軍教授等眾人聲音稍落，才笑著解釋道：“以往的辯論比賽，不但選手可以提前準(zhǔn)備題目，還可以商定辯論思路，做到滴水不漏。這樣倒是不會出什么問題了，可也丟掉了辯論比賽的精髓，更無法真正考量出律師的功底、急智、還有臨場相互配合的能力。各位律師在庭審的時(shí)候都會遇到各種問題，總不能對著對方律師和法官說，這個(gè)你不能說，這個(gè)你以前都沒說過，我沒法回答你，如果是這樣，那么庭審就沒有意義了。”
　　
　　????李軍教授的口氣灰諧幽默，現(xiàn)場掌聲響起，有人說他說得不錯(cuò)，今天這場辯論賽有看頭了，以往的辯論比賽都是流于形式，比的簡直就是記憶力。一些所謂的‘最佳辯手’，其實(shí)就是個(gè)‘記憶帝’罷了。
　　
　　????也有選手哀嚎，“這個(gè)規(guī)則雖說是新的，可是對今年第一次參加的選手不公平，因?yàn)楸荣惖膱F(tuán)隊(duì)配合有10分，舊選手參加過節(jié)奏也容易把握，新選手既要把握節(jié)奏又要相互配合，難度提高的不止一點(diǎn)點(diǎn)?！?br/>　　
　　????臨汀市的選手又笑了，因?yàn)樵谂_上，他們不敢太放肆，笑一下頓一下，“嘎嘎”的，象鴨子一樣，他們四個(gè)人中，有兩個(gè)是去年參加過辯論賽的選手，相互配合過，而對面的白水州四個(gè)人都是陌生臉孔，而且看資料，都沒有兩個(gè)人是同一所的，不要說配合默契，只怕連什么是配合都不懂吧。
　　
　　????也不知道他們會輸?shù)萌绾蔚木柿恕?br/>　　
　　????第一組的辯論題一公布，此時(shí)就連商洛宇和黃一曦都有點(diǎn)呆了，辯論題是：
　　
　　????被告人張三，男，35歲，某市國有企業(yè)房管處處長。
　　
　　????2011年12月，某市國有企業(yè)計(jì)劃于2012年5月對家屬區(qū)取暖工程進(jìn)行維修改造，由房管處處長張三、房管處辦事員李四具體負(fù)責(zé)和承辦。
　　
　　????2012年1月10日，某工程公司經(jīng)理王五來給張三、李四拜年（王五與李四系同學(xué)，并與張三熟悉）。王五進(jìn)辦公室后，拿出一個(gè)大號信封放到茶幾上，說：“春節(jié)快到了，這一點(diǎn)小意思，給兩位買點(diǎn)年貨?！?br/>　　
　　????李四說：“處長，你看這？”張三說：“既然是王五經(jīng)理的一片心意，你就先收著吧?！倍髲埲R報(bào)工作，李四與王五敘談，王五向李四提出承包取暖改造工程，李四表示可以幫忙，但必須經(jīng)張三處長同意和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決定。
　　
　　????王五走后不久，張三回到辦公室，李四將王五要求承包工程的事告訴張三，并打開信封，發(fā)現(xiàn)是3萬元錢，問張三怎么辦。
　　
　　????張三說：“你愛人正在住院手術(shù)，錢你留著用。我先不要，缺錢時(shí)再說。王五經(jīng)理承包工程的事，你起草一個(gè)請示報(bào)告，我再跟企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)說說?！?br/>　　
　　????1月21日，李四起草了由王五的某工程公司承包改造取暖工程的請示，經(jīng)張三簽字報(bào)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，張三又當(dāng)面向企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)說該工程應(yīng)由王五的工程公司承包。
　　
　　????2月25日，該國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)研究決定，不同意將該工程發(fā)包給張三的某工程公司，而給了該市市政工程公司。后經(jīng)群眾舉報(bào)，案發(fā)。
　　
　　????正方：張三的行為構(gòu)成受賄罪（受賄三萬元，李四另案處理）。
　　
　　????反方：張三的行為不構(gòu)成犯罪。
　　
　　????黃一曦禁不住皺起雙眉，果然是刑事題！這也就罷了，問題是這個(gè)題目明顯對反方不利，真不知道是哪個(gè)大能出的？黃一曦看著主持人，總覺得他嫌疑最大，不得不說黃一曦真相了。