????黃一曦記得以前聽(tīng)說(shuō)過(guò)一件事，一個(gè)朋友好幾年沒(méi)關(guān)心政治了，有一天突然考試，時(shí)政題里面，他幾乎都不會(huì)，寫(xiě)了一些萬(wàn)金油的話，領(lǐng)導(dǎo)嘛，把在臺(tái)上的大佬輪流填，問(wèn)答題嘛，把臨上場(chǎng)背的那一段最近老大的談話抄了一遍又一遍，事后他得意洋洋地說(shuō)，“哪怕全不對(duì)嘛，改卷的老師也不敢打叉，肯定會(huì)給個(gè)一兩分的?！?br/>　　
　　????說(shuō)起來(lái)真是無(wú)恥，聽(tīng)說(shuō)那次他的成績(jī)還合格了。
　　
　　????不過(guò)人家能這樣子，也是一種本事，做為反方三辯四辯，他們倆毫不吝嗇地為這位正方一辯熱烈鼓掌。
　　
　　????正方一辯也頻頻鞠躬，他對(duì)自己的開(kāi)門(mén)紅或者說(shuō)是下馬威的效果也十分滿意。
　　
　　????李軍教授等掌聲稍歇，方開(kāi)口，“下面我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)反方一辯宋麗麗律師是如何破題立論的，時(shí)間也是三分鐘，請(qǐng)?！?br/>　　
　　????宋大律師深吸一口氣，胸前波濤洶涌，氣壯山河般站了起來(lái)，然后尖聲道：“領(lǐng)導(dǎo)們、評(píng)委老師們、各位同行們，正方一辯的論點(diǎn)十分明確，不得不說(shuō)……”
　　
　　????臺(tái)下一片懵懂，全都聽(tīng)愣了。你個(gè)一辯開(kāi)宗明義確立論點(diǎn)就行了，贊揚(yáng)對(duì)方個(gè)毛?。匡@示你個(gè)大度量呀，法律上誰(shuí)不知道對(duì)方的論點(diǎn)是大多數(shù)人同意的觀點(diǎn)，不然怎么會(huì)寫(xiě)在正方上，你同意也不用公開(kāi)表示呀。
　　
　　????商洛宇千年不變的臉上終于有點(diǎn)裂縫，心里這個(gè)后悔啊。當(dāng)時(shí)他覺(jué)得相比黃一曦，康明揚(yáng)的思想活潑，靈活應(yīng)變來(lái)說(shuō)，宋麗麗的表現(xiàn)有些呆板，便普通話很是標(biāo)準(zhǔn)，所以把宋麗麗安排在第一辯的位置上，不求她有功，但求無(wú)過(guò)。
　　
　　????沒(méi)想到一開(kāi)場(chǎng)，她就叛變呀，這還沒(méi)真正開(kāi)始呢，就要崩盤(pán)啊這是？商洛宇三人面面相覷，要是現(xiàn)場(chǎng)有條地縫，會(huì)毫不猶豫地鉆進(jìn)去！
　　
　　????還好宋麗麗不是沒(méi)眼色的，她原本以為，先表?yè)P(yáng)一下對(duì)方再呈述自己觀點(diǎn)更能加深大家的印象，顯示已方的大度，可現(xiàn)在，后果好象hold不住。
　　
　　????宋麗麗趕緊往回圓，“是的，國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性不容侵犯，但是，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，受賄罪的構(gòu)成不僅要求，還必須存在向他人索取財(cái)物或非法收受他人財(cái)物的行為。
　　
　　????本案中，張三既不具備權(quán)錢交易的主觀故意，亦不存在以權(quán)換錢的客觀行為，根據(jù)刑法主客觀相統(tǒng)一的原則，張三的行為不構(gòu)成犯罪。
　　
　　????理由如下：張三不具備受賄罪的主觀要件。受賄罪的主觀方面是直接故意，體現(xiàn)為行為人能夠認(rèn)識(shí)到自己收受財(cái)物與其職務(wù)便利具有對(duì)價(jià)關(guān)系。
　　
　　????本案中張三的主觀態(tài)度可分為兩個(gè)階段，第一階段，王五提出請(qǐng)托前，張三只是建議李四收，到底收不收，李四說(shuō)了算。第二階段，王五提出請(qǐng)托后，張三立馬表明：“你去用，我不要！”無(wú)論是哪個(gè)階段，張三都不存在收受他人財(cái)物的主觀故意……
　　
　　????綜上所述，我方認(rèn)為，張三的行為不構(gòu)成犯罪?！?br/>　　
　　????還好還好，宋麗麗后來(lái)的陳述雖不出彩，但也中規(guī)中矩，黃一曦等人放松下來(lái)，尤其是康明揚(yáng)，已經(jīng)拿紙?jiān)诓梁沽?，他感覺(jué)比自己上去發(fā)言還累。