????同樣的是，我方在上場(chǎng)辯論中，抽到反方的觀點(diǎn)，即無(wú)罪的辯論，我也同樣找出無(wú)罪的法律事實(shí)去支持我方的觀點(diǎn)，我認(rèn)為不管是正方反方，我所說(shuō)的立場(chǎng)絕對(duì)是沒(méi)有錯(cuò)的。
　　
　　????但是，因?yàn)檫@場(chǎng)辯論賽規(guī)矩的改變，我方四個(gè)隊(duì)員無(wú)法溝通，在我知道是此罪而非我方隊(duì)友說(shuō)的彼罪后，我無(wú)法做到明知是此罪而硬往彼罪在套。
　　
　　????而且，我不認(rèn)為我這樣做就錯(cuò)了，我舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，今天這場(chǎng)辯論賽的正反方觀點(diǎn)同雙方爭(zhēng)執(zhí)，要么這個(gè)是張三，要么不是張三，但是我認(rèn)為我方錯(cuò)認(rèn)成李四，我在知道的情況還硬著往李四上辯論，這種張冠李戴、指鹿為馬的行為不是對(duì)團(tuán)隊(duì)的忠誠(chéng)，而是明知是歧途而硬著頭皮一條路走到黑?！?br/>　　
　　????黃一曦的話(huà)擲地有聲，立刻獲得一陣掌聲，即使是對(duì)她印象最不好的固執(zhí)的人，也暗暗地改變自己的印象。
　　
　　????是呀，有誰(shuí)能說(shuō)自己一開(kāi)始就正確且永遠(yuǎn)正確呢，就象剛才康律師所說(shuō)的，知錯(cuò)就改真丈夫也。
　　
　　????“下面我們繼續(xù)剛才的辯論，有請(qǐng)反方三辯?！?br/>　　
　　????李軍教授收起剛才的一絲輕視神色，不得不承認(rèn)，這個(gè)女人當(dāng)?shù)闷鹕搪蓭煹淖鹬睾拖矏?ài)。
　　
　　????雖然法律工作者和律師群體中，漂亮的女律師不多，但是象這樣漂亮且內(nèi)在更出色的女律師很少，好看的皮囊千篇一律有趣的靈魂萬(wàn)里挑一，而好看的皮囊又有趣的靈魂他現(xiàn)在眼前只有一個(gè)。
　　
　　????李軍不是第一次主持閩越省律師辯論賽，去年冠軍隊(duì)伍，林玲也同樣給他留下深刻的印象，但今天看來(lái)，林玲和黃一曦相比，還是欠缺一些呀。
　　
　　????剛才那句問(wèn)話(huà)她們隊(duì)誰(shuí)都能問(wèn)，就是她不可以。畢竟黃一曦的辯論觀點(diǎn)是針對(duì)反駁她的。
　　
　　????無(wú)論她出發(fā)點(diǎn)如何，都讓人覺(jué)得她氣量狹窄了一點(diǎn)。
　　
　　????反方的三辯站了起來(lái)，顯得胸有成竹，“感謝對(duì)方辯友對(duì)我方的友善態(tài)度，事到如今我方只能承認(rèn)，對(duì)方三辯辯友實(shí)則是我方派過(guò)去的臥底?！?br/>　　
　　????反方的這個(gè)三辯言語(yǔ)調(diào)皮，立刻引起眾人的注意，大家一陣哄笑，氣氛更輕松了。
　　
　　????反方三辯洋洋得意，環(huán)視拱手一周繼續(xù)發(fā)言，“我方認(rèn)為，這個(gè)案子涉及被害人承諾是否有效的問(wèn)題，若成立，顧保不構(gòu)成犯罪，若不成立，顧保成立故意傷害罪。
　　
　　????一般認(rèn)為，被害人對(duì)輕傷的承諾有效，但對(duì)重傷的承諾無(wú)效。
　　
　　????但被害人僅僅在承諾動(dòng)機(jī)上存在錯(cuò)誤，則承諾有效。
　　
　　????如果被害人雖作出承諾，但其意在追求的另一法益保護(hù)目的并未實(shí)現(xiàn)，則承諾無(wú)效。
　　
　　????本案中的20萬(wàn)元并不屬于法律保護(hù)的利益，因?yàn)榉墒墙挂云鞴贀Q取錢(qián)財(cái)?shù)?，顧保與梁向之間的金錢(qián)約定無(wú)效。梁向作出承諾時(shí)完全認(rèn)識(shí)到了后果，沒(méi)有發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，僅是其追求的非法目的未實(shí)現(xiàn)而已，所以梁向僅存在承諾動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤，承諾是有效的。
　　
　　????違法阻卻事由的本質(zhì)是法益衡量，被害人一般不能作出重傷承諾，這是因?yàn)橹貍婕爸卮蟮娜松斫】禉?quán)利與人格尊嚴(yán)，不能由被害人自由處分。