????臺(tái)下掌聲如雷，所有人都笑了，還有人捶胸頓足，笑出眼淚。x23us.com
　　
　　????商洛宇這是替他的女朋友黃一曦報(bào)仇呀，而且是報(bào)得很及時(shí)呀，這個(gè)男人哪怕是別人對(duì)他女朋友開玩笑的傷害都不容忍，錙銖必較、睚眥必報(bào)，真是愛到骨子里呀。
　　
　　????接下去的自由辯論也很精彩，但已經(jīng)和剛才沒法相比了，只不過很多人還在回味著幾句精彩的辯論，如：
　　
　　????反方：“我方認(rèn)為，顧保欺騙梁向不算犯罪，顧保只是違法了協(xié)議（或者叫約定），構(gòu)成違約，如果鬧到法院，法院肯定會(huì)根據(jù)，受益人情況權(quán)衡利弊，依據(jù)公序良俗做成判決，給20萬就行了?！?br/>　　
　　????正方：“你方剛才已經(jīng)說過了，這種協(xié)議不具有法律效力?！?br/>　　
　　????反方：“為了親人的健康，沒獲取非法利益，不算犯罪吧！”
　　
　　????正方：“得到一個(gè)腎還不是非法利益嗎？而且故意傷害罪并不是以得到非法利益為前提呀?！?br/>　　
　　????反方：“腎用在自己的親人身上，沒有社會(huì)危害性，不構(gòu)成犯罪?！?br/>　　
　　????正方：“用在親人身上并非是免責(zé)的法定理由，而且反方的觀點(diǎn)我方不敢茍同，摘一個(gè)腎了還沒有危害性？是不是兩個(gè)腎都摘了人活不了才算有危害性？”
　　
　　????反方：“可是梁向?yàn)榱?0萬也同意了。”
　　
　　????正方：“反方一心是鉆到錢眼里呀，可是反方忘記了一個(gè)淺顯的道理，我答應(yīng)給你20萬，讓我重傷你，如何不是犯罪？”
　　
　　????反方：“問題是梁向的那個(gè)腎對(duì)他女兒有用呀?！?br/>　　
　　????正方：“有用就是不是犯罪的理由嗎？那么我以后也可以窺視你的腎你的心和肝了？我方反對(duì)反方的有用論，正因?yàn)槿缤捶降挠杏谜?，聶樹斌把命都丟了?！?br/>　　
　　????“……”
　　
　　????直到主持人李軍教授宣布辯論賽結(jié)束，臺(tái)下的人意猶未盡，仍然在辯論著，直到走出禮堂，許多人才回神過來，“比賽結(jié)束了？剛才主持人宣布哪個(gè)隊(duì)贏了？”
　　
　　????“啊啊，我也沒有注意到，哪個(gè)隊(duì)贏了？”
　　
　　????“白水州隊(duì)贏了，我們榕州隊(duì)第一次嘗到敗績，連亞軍都沒有?！?br/>　　
　　????“這怎么可能，白水州隊(duì)不是犯大錯(cuò)了嗎？”
　　
　　????“沒有，主持人認(rèn)為她們那樣做是對(duì)的，反而是榕州隊(duì)違反了規(guī)則，比賽中間私下交流了?！?br/>　　
　　????立刻有人出聲，“這個(gè)比賽一點(diǎn)也不公平，白水州隊(duì)一隊(duì)兩個(gè)罪名，也能取勝，太荒謬了，主持人和評(píng)委是怎么想的，會(huì)不會(huì)有人看中黃一曦了吧，要我來說，這個(gè)黃一曦也沒有什么，這里面肯定有鬼。”
　　
　　????“是呀，這個(gè)黃一曦算什么東西，她明明沒有團(tuán)隊(duì)觀念?！?br/>　　
　　????“哼，黃一曦算什么，嘩眾取寵，只不過是取巧，小丑而已，不值得推崇?！?br/>　　
　　????也有不同的聲音，
　　
　　????“啊，真是想不到呀，今天這場辯論賽這么精彩，我挺佩服黃一曦的觀點(diǎn)，她說完后我對(duì)這個(gè)題目如撥開霧，思路清晰許多?！?br/>