ps：推薦一本冷血抗日的簽約新書《抗日之快意恩仇》，書號：159631，最下面有直通

????————————————————————————————

????簡繁體字的討論

????.

????用戶昵稱：em8

????目前有一種輿論，恢復使用繁體字。對于使用電腦的人來說，簡體字與繁體字沒什么區(qū)別；簡化字有一些是不合理的，比如陰和陰，原本的意思不同，卻簡化為一個字；更不用說簡化字造成很多人無法直接閱讀領會古代典籍。至于橫排和豎排，如果字號比較大，像雕版印刷那樣，閱讀速度不大，但如果是4號字以下，或者說蠅頭小楷，還是橫排的好。

????.

????.

????用戶昵稱：半梗草

????可能主要是視野問題吧，其他的都是習慣，我是這么想的。

????.

????.

????用戶昵稱：em8

????科學技術是逐步演進的，文化也相仿，推進新文化運動時，白話文、橫排、標點符號是有的，而簡化字的大肆推廣則是1949年以后的事了。呵呵，小小意見。

????.

????.

????用戶昵稱：自在

????簡化字盡管有你說得問題，但是真實的情況是樓主講的只是輸入的區(qū)別不大，但是在學習辨識的時候依然是簡化字容易的多。而且漢字的發(fā)展原本就是從少到多，然后從多到少。在當今的詞匯頻出的年代，如何用最少的字符掌握最多的信息才是正確的發(fā)展方向，而不是倒退回去為了所謂的明辨古籍而去繁體化，那個東西交給專業(yè)的人就好了，就好像英語專業(yè)的要考八級，我們考個六級就足夠了。

????.

????.

????用戶昵稱：em8

????我比較喜歡繁體字可不是主要因為閱讀古籍的需要，比較而言，繁體字辨識更容易吧？漢字進行簡化我不反對，但是現(xiàn)在通行的簡化字不合理之處太多。唉，世界上沒有完美的事......

????.

????.

????用戶昵稱：半梗草

????有個外國人寫了一本書，名字忘了，是將漢字故事的，可惜我們都忘了啊，學校也不知道教什么的，不要又被韓國人給搶過去了。

????.

????.

????用戶昵稱：偶是別人

????變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻變髮獻龜齷鱷叡體議龐斷盪糞櫃轟講虧醽縱響叢飆攤蠻

????看完后你真覺得繁體字辨識容易？

????.

????.

????用戶昵稱：em8

????我還是認為繁體字容易辨識，之所以大家包括我覺得上面繁體字看著費勁，完全是因為不習慣。我的觀點是有些簡化字很不合理，有一些很合理，呵呵，這么說還真麻煩。

????.

????.

????用戶昵稱：江之飛渡

????簡化字盡管有你說得問題，但是真實的情況是樓主講的只是輸入的區(qū)別不大，但是在學習辨識的時候依然是簡化字容易的多。而且漢字的發(fā)展原本就是從少到多，然后從多到少。在當今的詞匯頻出的年代，如何用最少的字符掌握最多的信息才是正確的發(fā)展方向，而不是倒退回去為了所謂的明辨古籍而去繁體化，那個東西交給專業(yè)的人就好了，就好像英語專業(yè)的要考八級，我們考個六級就足夠了。

????很對對大多數(shù)人產生了產生了的有利影響遠大于有害影響。

????認字，寫字，這兩個東西最基本

????.

????.

????用戶昵稱：如同依然太陽日滲透壓

????用拼音打字區(qū)別不大

????.

????.

????用戶昵稱：em8

????關于文字，我是業(yè)余的，不過我再說說，有不對的，請批評指正。漢字是表意文字，是吧？繁體字雖然與甲骨文、金文相比，變化已經很大，但還能辨識出來字義的由來，而有一些簡化字根本看不出表示的意思，比如龍（龍），簡化總不能簡化為表音的吧？而且雖然據統(tǒng)計漢字有6萬多個，目前常用的不到1萬個，但漢字的發(fā)展絕不是“從少到多，然后從多到少”，很多字現(xiàn)在不使用，很大的原因是本來就是少用的異體字，還有一些字，比如表示各種馬的字驄、騅、驃、騧等，是因為時代的原因而不常用了，但這些字卻絕不能廢掉?，F(xiàn)代由于表述化學等科學的需要，還創(chuàng)造新字，比如鎂、釤、釩、鉭、鈀、氦、鈾、鋅、碘、氮、氯、氫、氧、鉀、鎢、碳、硅等，元素名稱大多是新造的。看看，氫、氧、鉀、鎢、碳、硅這些常用字都是新造的。苯、酯、腈、胺、羥這些字也是新造的。未來可能主要依靠組字造詞表述新意，但肯定會出現(xiàn)新字的。漢字只會更多，不會減少。

????.

????.

????用戶昵稱：destinyx

????我覺得識別容易上來說其實是一樣的，我覺得繁體字和簡體字對于一個剛學習認字的小孩來說是沒有分別的。因為就拿一個10歲的港臺小學生和同樣10歲的大陸小學生來比，其實識字量不會有太大的差別。我們之所以會有簡體字比繁體字“容易”這個“錯覺”其實是因為我們本身是學簡體字長大而先入為主的原因。當然不能否認寫筆劃（畫）少的簡體字不費那么多時間倒是。但是簡化字同樣造成了另一個問題，就是大量異形詞的出現(xiàn)，例如“筆劃（畫）、趁（乘）勢）、比（譬）如、交代（待）、保（包）票、倒霉（楣）......”這些異形（型）詞說真的就算是大學生都不一定搞得清楚到底哪個才是正確的，而這些詞的出現(xiàn)是多在我國文字簡化后才出現(xiàn)用法上的眾多差異的。繁體字時不是說沒有，但是以前很少像現(xiàn)在這么多。

????.

????.

????用戶昵稱：em8

????樓上高見，大量異型詞非常討厭，譬如包票這個詞，寫為保票則很難看出準確的字義。

????.

????.

????用戶昵稱：destinyx

????就我個人的經驗來講，我們覺得繁體字麻煩其實跟香港、臺灣朋友同樣覺得簡體字麻煩是一樣的...到底是不是我不知道，反正我問過的港臺的朋友都這么說。

????.

????.

????用戶昵稱：sldls

????別想了，大牛們。想要改回去嗎？14億大陸人是不會答應的。

????.

????.

????用戶昵稱：sldls

????說句極端的，干脆用甲骨文豈不更好？

????.

????.

????用戶昵稱：蜜塞牙

????其實應該在中學語文中加上繁體字的內容，不要求寫，只要能達到認的程度就行了。要知道很多典籍都是繁體字，很多書法作品也都是繁體。港臺也都使用繁體。

????其實簡化字和繁體區(qū)別并不太多，除了那些偏旁部首之外，剩下的簡化字只有幾百個。而偏旁部首只要會一個就能夠會認一串。

????說起來當年看到一幅字中有個字“態(tài)”愣是不知道什么字。

????.

????.

????用戶昵稱：preacui

????問題是...現(xiàn)在簡體字是經過規(guī)范化的...而繁體字是沒有經過規(guī)范化的...

????繁體字里面太多的異體字了，有些字本來都是有自己特定含義的，只是隨著整個社會的發(fā)展而含義重合。舉個例子，收獲的“獲”字有兩種繁體寫法，一個是獲，另一個是穫，前一個本來是指打獵，后一個是指農作物收割。但是隨著語言的發(fā)展，收獲很多時候都在用抽象出來的引申義，這中間的區(qū)別逐漸被忽略了，直到現(xiàn)在，繁體你用哪個都是正確的。至于說到回字的種寫法，這個就更不用說了...

????文言文的基本單位就是單字，所以需要大量的字來覆蓋，而現(xiàn)代漢語的基本單位變成了多音節(jié)的詞，在這種情況下繼續(xù)使用未經過規(guī)范化的數(shù)量極高的繁體字（臺灣標準cns116434.0版共收錄可考證之繁簡日韓語漢字共76，067個，對應的中國國家標準gb18030收錄的簡繁日韓漢字只有20912個）就完全沒有必要了，反而會造成學習成本的上升和大家交流上的困難

????.

????.

????用戶昵稱：半根草

????繁體字也是不斷發(fā)展和變化的，竊以為，繁體發(fā)展了未必不好，簡體也未必沒有優(yōu)點，精華還是留下來了。

????.

????.

????用戶昵稱：墜落流星

????文字的簡化減少是必然的，看看英語詞匯，幾百萬啊，誰記得住

????.

????.

????用戶昵稱：軍壇二年級

????建議丫的用甲骨文……

????草！老子在起點近三年來的第一次罵人！獻給提倡恢復繁體的人們！

????.

????.

????用戶昵稱：storm14