推薦一本奇書：《卷軸批發(fā)商》，書號：160513

????當“魔法白癡”掌握了“魔法卷軸”的制造方法，人擋殺人，神擋誅神……

????段云語錄：“我不管你是劍圣還是龍騎士，惹毛了我，用卷軸慢慢砸死你！”

????.

????用戶昵稱：奇妙鴨

????醫(yī)學不能人為的分為中醫(yī)和西醫(yī)，正如物理學、化學一樣，不能人為的分為中國物理學、化學和西方物理、化學。中醫(yī)是偽科學。在討論中醫(yī)是否科學之前，我們不要把它同維護國粹、保護文化掛鉤?；仡櫸麽t(yī)的發(fā)展，它的早期有許多愚昧的學說，但數(shù)百年來，隨著科技的發(fā)展及一代代醫(yī)學工作者的努力，西醫(yī)同早期有了本質(zhì)的區(qū)別，這種區(qū)別是巨大的，可以類同猿猴同人類的比較。西醫(yī)早期的愚昧并不意味著現(xiàn)在中醫(yī)存在的合理。所有的科學都存在分歧，但這種分歧是在這種科學的尖端，在它的基礎領域是沒有分歧的，所以我們初高中所學的物理、化學理論同美國、德國的課本，除了文字不同外，理論是一樣的。中醫(yī)基礎理論同西醫(yī)基礎理論有本質(zhì)的區(qū)別，這2種理論必然有種是錯誤的，顯然錯的是中醫(yī)。至于日本科學家發(fā)現(xiàn)“經(jīng)略”的傳說沒在嚴謹?shù)碾s志、報刊報道過，如果屬實，可以獲得諾貝爾醫(yī)學獎，當然這只是某些人的yy。

????.

????用戶昵稱：星空漣漪

????這是什么狗皮倒灶的論調(diào)……我家一半人是從事醫(yī)學工學的，而且都是學西醫(yī)的，也沒人敢大言不慚地說中醫(yī)是偽科學。一種存在了上千年的理論，它的對錯與否，你有什么資格評論。就你一個人知道什么叫科學？！

????.

????用戶昵稱：墜落流星

????樓主問個簡單的問題，現(xiàn)在的物理，化學理論你能說他是絕對準確的嗎？在不能確定的情況下你還是不要亂發(fā)表言論，誤導了小朋友可不好。

????.

????用戶昵稱：半根草

????其實，我們?nèi)タ粗嗅t(yī)，無論中藥、望聞問切、針灸，都是在實踐的基礎上發(fā)展起來的。

????而所謂的中醫(yī)理論，五行、陰陽，個人以為是附會上去的，請問一下，有一種中藥是從理論上推導出來的嗎？那是試出來的，診脈是去看陰陽嗎？其實用的還是總結出來的經(jīng)驗，針灸也是一樣，所謂的理論就是附會上去的。

????就好西醫(yī)一樣，原來也有很多亂八糟的理論，但是在引入數(shù)理、統(tǒng)計和解剖、試驗以后，他的病理、藥理就發(fā)展了，將那些東西都揚棄了，中醫(yī)也應該這樣，引入統(tǒng)計，數(shù)理，科學化、系統(tǒng)化。

????.

????用戶昵稱：半根草

????==回復2樓==>>二樓的問題太虛無了，如果這么想，那我們的科學就不好進步了。

????理論是否正確，看其能否推演出正確的東西，這是實用主義的態(tài)度，是實踐的原則，至于超越的事情，那是可以考慮的，但不應該影響正常的社會進步。

????就好比中醫(yī)，兩千年不揚棄，這個態(tài)度是不對的，有的東西不能死抱著，更不能抱死了。

????.

????用戶昵稱：墜落流星

????==回復4樓==>>四樓應該去看看現(xiàn)在的化學理論。

????現(xiàn)在的化學理論很多建立在假說的基礎上的，光酸堿理論就有45種，這樣的理論可信嗎？

????.

????用戶昵稱：執(zhí)迷有悔

????怎么現(xiàn)在樓豬越來越豬了?。?！我也是學西醫(yī)的，可是我也相信中醫(yī)。

????.

????用戶昵稱：半根草

????==回復5樓==>>假說本來就是一種研究方法，因為按照西方科學的原則，一些基本原理要證明其“真”是沒有辦法的，因為證偽很容易，一個假的就可以了，要證真，一億條真例子也沒有用，那么最基本的理論哪里來？那就是從一億條真例子總結出這個理論，并且無法證偽，這就是科學中所謂的基礎假說，也就是公理、定理的體系。

????那么，這樣的假說沒有意義么？可以這么說，西方自然科學的基礎就是建立在這種假說上的，而這個體系同樣鼓勵懷疑和證偽，但在無法證偽的前提下，這個體系至少是可信的。

????懷疑論不能影響務實的發(fā)展，你不能只是懷疑，或者說人類認識總有局限，但假說、推演和證偽構成的嚴密體系，是目前我們所知的，認識世界，發(fā)展技術的最有效方法。

????正如你所說，化學理論建立在假說基礎上，這個或者不可信的理論，帶給這個世界怎樣的進步？

????我們是應用這樣的理論好，還是去相信一些似乎無法推演和帶

????.

????用戶昵稱：半根草

????或者說，我們是應用建立了西醫(yī)這個龐大體系的數(shù)理、統(tǒng)計、試驗和解剖的方法，以及醫(yī)理和藥理體系，還是去相信攀附于中醫(yī)中的五行、陰陽以及那些無法推演出更多東西來的理論？

????我這里說的是一些研究方法，和理論體系，而不是中醫(yī)本身，我的觀點很清楚，必須用發(fā)展西醫(yī)的科學手段，來發(fā)展中醫(yī)。必須將西醫(yī)的醫(yī)理藥理，與中醫(yī)結合。

????.

????用戶昵稱：liuarvid

????樓主空談。無知的代表。你去問問世界上的醫(yī)學權威，看看他們會不會說中醫(yī)是偽科學。不能用現(xiàn)代科學解釋的知識，不代表不科學，只是現(xiàn)代科學還沒發(fā)展到那個地步而已。當年地心說盛行的時候，有幾個人承認日心說？（雖然日心說也不對）象lz你這樣無知而又自以為聰明的人，真的很可悲。

????.

????用戶昵稱：摩坷.釋道

????==回復8樓==>>你說研究方法是西醫(yī)的研究方法，西醫(yī)是建立在數(shù)理、統(tǒng)計、試驗和解剖的基礎上的，你現(xiàn)在學習了數(shù)學、物理和化學?？赡銓W習過黃帝內(nèi)經(jīng)了嗎？你懂中醫(yī)的研究方法嗎？

????你又說“那就是從一億條真例子總結出這個理論，并且無法證偽，這就是科學中所謂的基礎假說，也就是公理、定理的體系。”我贊同你這個觀點，但這個觀點用在中醫(yī)身上也是可以的啊。中醫(yī)對病癥的診斷醫(yī)治同樣是建立在幾千年的實踐總結上的。而事實上，中醫(yī)已經(jīng)為我們中華民族護航了幾千年，而西醫(yī)呢？才發(fā)展了四五百年，抗生素已經(jīng)讓我們連感冒都快對付不了了！

????.

????用戶昵稱：摩坷.釋道

????==回復3樓==>>首先中醫(yī)理論中的五行、陰陽你也不懂，你連自己要批判的東西都不懂還有什么資格去批判他？而且從行文能看出來，你連術數(shù)里的陰陽和醫(yī)學里的陰陽都在混而一談，你連最起碼的文言字詞的意思都分不清，還能妄談中醫(yī)？

????而所有的理論都是從普遍的現(xiàn)象中推論出來的，牛頓從蘋果落地推出萬有引力，再用萬有引力去解釋自由落體，若如你所說，這是不是牛頓把萬有引力的理論附到自由落體呢？你一定說不是，那是以為你理解最起碼的萬有引力理論，但是你理解中醫(yī)的陰陽五行嗎？你都不理解怎么能說他是附會上去的呢？

????.

????用戶昵稱：摩坷.釋道

????==回復樓主==>>從沒聽說過研究同一事物兩種不同的理論里面就絕對有一種正確一種錯誤，同樣的研究人體，中醫(yī)以陰陽五行入手，西醫(yī)以物理化學生物學入手。我感冒了，依中醫(yī)它把我治好了，依西醫(yī)，也把我治好了，這都不是一次的碰巧，二者都是依自己的理論分析我的病情，都能治好我，這就說明這兩個理論都是有合理性的。

????你依西方的科學能把中醫(yī)打成偽科學，因為中醫(yī)不符合西方科學的可見可聽可感的原則。那同樣的，依中醫(yī)的理論，西醫(yī)不講陰陽寒熱干濕，不辨五行君臣佐使，那也是假的嘍？

????.

????用戶昵稱：老老魔頭

????==回復12樓==>>老大你太有才了，后面沒貼跟了，我來頂

????.

????用戶昵稱：奇妙鴨

????回2樓，一門科學，它的基礎理論只有唯一性，建立在基礎理論之上的新領域、新發(fā)現(xiàn)可以有不同見解但基礎的必然是唯一的。而中醫(yī)和西醫(yī)最大的不同就在基礎領域。字里行間看的出你是學中醫(yī)的或是對中醫(yī)有點研究，但還暴露了你知識的蒼白或你自己都可意的回避，比如你舉的感冒的例子。感冒是病毒所致的疾病，這是早得到定論的這一點你不會也否認吧，所以從理論上講中醫(yī)治不好它，西醫(yī)目前也治不好它，如果你感冒好了（感冒是弱病毒所致，健康人710天不治自能痊愈），那是你機體免疫在發(fā)揮作用。還有“抗生素已經(jīng)讓我們連感冒都快對付不了了”這句話不是從何而來？感冒治不好與抗生素何干？

????.

????用戶昵稱：奇妙鴨

????目前我們社會上最常見到的幾種疾?。ú皇侨浚?、感冒，2、小兒肺炎，3、心臟病，4、糖尿病，5、癌癥。我可以負責的說除了第1種可以不用去看醫(yī)生外，其余4種如果是你或家人去看中醫(yī)，用純中醫(yī)方案治療，那離死也就不遠了。事實上每年因信任中醫(yī)而延誤治療最終死亡的人不在少數(shù)。另外一個事實，目前中國的中醫(yī)院不過是掛個中醫(yī)的幌子行西醫(yī)治療的事實。

????.

????用戶昵稱：奇妙鴨

????回9樓，你要我去問問世界上醫(yī)學權威，中醫(yī)是否科學，不用問，我現(xiàn)在就可告訴你。在西方發(fā)達國家中醫(yī)是不被承認的，中醫(yī)在那的地位就是理療、保健。學中醫(yī)的在那是拿不到醫(yī)師資格的。在亞洲與我們文化相近的日本，中醫(yī)也是不被承認的，地位與西方相當。在中國，從事專業(yè)醫(yī)學研究的人決大部分是不承認中醫(yī)的，當然學中醫(yī)的除外```關系到飯碗問題。

????用戶昵稱：貓な朢ぴ岄

????.

????職業(yè)等級：人族魔法師2級職業(yè)

????爭論這個有什么意義嗎中醫(yī)見效慢療程長對現(xiàn)代人不適用同樣對世界人不適用所以大家就說中醫(yī)是偽科學。

????.

????用戶昵稱：貓な朢ぴ岄

????現(xiàn)在的所謂權威就是他們解釋的了的就說是科學解釋不了的就是迷信偽科學，干脆推給外星人，說你lz沒腦子還真是哎~??！

????.

????用戶昵稱：貓な朢ぴ岄

????lz那你告訴我你的老祖宗生病的時候靠什么治好的。光說中醫(yī)延誤治療把人拖死那西醫(yī)的醫(yī)療事故怎么說你就是以篇蓋全難道西醫(yī)就沒有醫(yī)死人的嗎每年死的人就少了嗎，你很明顯在回避問題。

????.

????用戶昵稱：貓な朢ぴ岄

????任何一門學科都是經(jīng)過幾千年的沉淀積累的沒有人可以否定他的科學性只能說有些東西是不合理的，中醫(yī)就像毛些超自然現(xiàn)象無法用科學解釋，但是有些人非要強加一個科學的解釋吹毛求疵那我說中醫(yī)就是外星人的東西是神的東西好了。

????.

????用戶昵稱：貓な朢ぴ岄

????==回復17樓==>>我說你學西醫(yī)學傻了吧

????.

????用戶昵稱：貓な朢ぴ岄

????一句話中西結合最好取長補短何必非要趕盡殺絕，西醫(yī)中醫(yī)這個問題根本上就是公說公有理婆說婆有理同是治病救人又有什么卻別，愈加說白了就是把人的身體部位擺個不正常的姿勢那你告訴我愈加的調(diào)理效果有還是沒有，lz很明顯是不看效果只看科學性的人。

????.

????用戶昵稱：貓な朢ぴ岄

????中醫(yī)的治病效在有些方面明顯要高于西醫(yī)，而西方所謂的醫(yī)學權威不承認中醫(yī)的合理性只能說明吃不到葡萄說葡萄酸

????.

????用戶昵稱：貓な朢ぴ岄

????如果中醫(yī)是錯誤的那中國人還搞了幾千年那中國人還真是笨蛋，lz你是這個意思吧，中國自己搞的東西就是比不上外國人的是吧，我這摸說有些偏激了但lz看你帖子的意思就是說只要是外國人的東西就是好的中國人自己的就是壞的，其實想想也對國人高喊中醫(yī)好但是真正又有幾個人看中醫(yī)？自己國家的人都不支持還指望別人說什么。就像現(xiàn)在的年輕人又是反日又是反美那我想問問你們每天都在用日本人出產(chǎn)的東西看美國人的大片，還看不起韓國人，人家韓國人比中國人有骨氣呀~~?。?！抵制日貨到現(xiàn)在都是，中國革命來革命去把自己的骨氣都革命沒了。

????.

????用戶昵稱：墜落流星

????==回復15樓==>>你去用西醫(yī)治療一下甲肝試一試，看看中醫(yī)行還是中醫(yī)行

????.

????用戶昵稱：墜落流星

????==回復16樓==>>賣中成藥最瘋的是誰，就是日本。雖然中成藥已經(jīng)脫離了中醫(yī)的本質(zhì)，但打的還是中醫(yī)的名聲。

????.

????用戶昵稱：萬色返空貓

????觀看本樓的發(fā)言，充分顯示了某些人的無知和自以為是到了什么程度了……

????.

????用戶昵稱：萬色返空貓

????啊哈，墜落流星出現(xiàn)了啊……繼續(xù)請求展示三焦從解剖結果總結出來的歷程……

????.

????用戶昵稱：半根草

????==回復10樓==>>你一定要跟我抬杠，我沒有辦法，事實是，中醫(yī)幾乎看不見了，你打算怎么辦？

????我想問，中醫(yī)的研究方法，究竟研究出了什么？統(tǒng)計、數(shù)理和經(jīng)驗總結的區(qū)別究竟是什么？

????不要老是說中國的歷史比別人長，你去看看歷史，真的比別人長嗎？

????我沒有否認中醫(yī)，我在尋找中醫(yī)振興的道路和方法，你認為抱殘守缺就能振興中醫(yī)？

????你說皇帝內(nèi)經(jīng)，我就想問問那是什么時候的東西，別告訴我現(xiàn)代的不一定先進，我就從來不信，你說了，幾千年總結出來的東西，難道還不如幾千年前的東西？

????.

????用戶昵稱：奇妙鴨

????回15樓，甲肝是肝炎中相對最好治的，為什么？因為它是細菌感染所致，抗生素是簡潔、快速的治療藥物。而乙肝當然還有別的肝炎是病毒所治，抗生素治療無效，目前還沒有好的抗病毒藥物，所以治療有一定難度。中醫(yī)治甲肝，笑話，怎么治？告訴我。還有中醫(yī)制品，在西方和日本，只是作為保健品而非藥物!我們討論的是醫(yī)學而非保健，二者是有區(qū)別的。

????.

????用戶昵稱：奇妙鴨

????實踐是檢驗真理的唯一標準。我又說唯一了，有人反對么？中醫(yī)既然是醫(yī)學，告訴我生活中它能治什么??？中醫(yī)那套理論是什么病都能治的，但事實是什么病都不能治的。我早說過了，中醫(yī)那套理論是樸素唯物主義，在生產(chǎn)力落后的情況下，它發(fā)揮過一定的作用，科技發(fā)展到現(xiàn)今，那套東西用金木水火土、什么看不見摸不到的經(jīng)絡來治病不覺的可笑么？我說反對醫(yī)學人為的分中、西醫(yī)，因為：1是中醫(yī)是偽科學，必須拋棄，2是西醫(yī)并非是西方的，也是中國的，現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展于西方，但它現(xiàn)代的發(fā)展也有中國人的聰明和智慧。幾千年來中醫(yī)幾乎沒發(fā)展，原因很多，但最重要的原因之一就是它那套理論，它的理論決定了它無法發(fā)展?？梢约僭O一下，我們的先輩早早放棄那套理論，那么中醫(yī)也就是現(xiàn)在的西醫(yī)，只不過是起源于中國而已。

????.

????用戶昵稱：萬色返空貓

????…那個，甲肝是病毒……

????.

????用戶昵稱：pd‘scat

????回26樓：日本的中成藥只占他們醫(yī)藥銷售總額的3%，而且所謂的中成藥和中藥也扯不上什么關系了。

????另外，甲肝六個月自動好，不治也無所謂。

????.

????用戶昵稱：半根草

????==回復11樓==>>科學的價值在于從實踐中來，又能推動實踐的進步?？磫栴}不要片面，不要偏激。

????總結和攀附的區(qū)別，我想不用我說，現(xiàn)在的人不分清這個，我悲哀。

????再說，萬有引力理論得出后，它開啟了天體物理學，我想問一問，所謂的中醫(yī)理論，推演出怎樣的實踐理論？

????還有，我不知道你怎么說我將中醫(yī)中的陰陽和術數(shù)里的陰陽混為一談的，你從哪里看出來的？

????.

????用戶昵稱：半根草

????個人認為，中醫(yī)在草藥學、診脈及針灸等方面進行了幾千年的總結，有其價值。

????在總結中提出的一些理論，比如說草藥學的君臣佐使，診脈針灸上的經(jīng)絡，病理上的陰陽寒熱干濕，都是需要揚棄的東西。

????在西醫(yī)發(fā)展的早期，中醫(yī)有的，西醫(yī)大多也有，不要說中醫(yī)如何，草藥學西醫(yī)也有，后來放棄了，診脈上西醫(yī)早期也聽器官后來有了聽診器，針灸還沒聽說過，至于所謂的陰陽寒熱干濕，西醫(yī)也有元氣體液說，看看這些，你就知道中西醫(yī)早期未必有多大不同，也不用說中醫(yī)幾千年，西醫(yī)幾百年，那歐洲非洲的人早就應該死光了。

????從這個意義上來說，沒有人說中醫(yī)是偽科學，負責任地說，中醫(yī)落后了，誰不承認這一點的，就去看看中醫(yī)的現(xiàn)狀，不改變，就是在等死。

????.

????用戶昵稱：ghf302

????中醫(yī)、西醫(yī)風格不同就象“代數(shù)與幾何”云南白藥就是止血的特效藥

????西醫(yī)：

????靠團隊協(xié)作：包括醫(yī)生、成品藥開發(fā)商、醫(yī)療檢測設備生產(chǎn)商。檢測設備、成品藥都有統(tǒng)一的標準。因此決定治療效果的不是醫(yī)生而是專用藥的藥效、檢察設備的精度。醫(yī)生只起穿針引線的作用

????中醫(yī)：

????靠的是個人經(jīng)驗，通過現(xiàn)場觀察、詢問得出診斷結果，憑經(jīng)驗用幾種半成品中藥組成藥方，中藥的比例根據(jù)病人狀況而定。雖然有公開的藥方，但個人經(jīng)驗沒有統(tǒng)一的標準，因此決定治療效果的不是中藥而是醫(yī)生的個人經(jīng)驗，所以中醫(yī)的治療效果有好有壞。

????在落后地區(qū)，沒有x光機、ct、核磁共振、顯微鏡、青霉素等成品藥，西醫(yī)的看病能力要降低90%。而中醫(yī)則不受條件的限制，完全靠個人水平，用草藥臨時組方。

????有條件的地區(qū)則恰好相反：西醫(yī)因為有統(tǒng)一的檢測標準所已治療效果也統(tǒng)一；中醫(yī)因為個人水平不同治療效果也有明顯不同。

????.

????用戶昵稱：liuarvid

????中醫(yī)沒落的原因不是它那套理論。是因為中國人都信奉“教會徒弟，餓死師傅”，什么技術都留一手。不但中醫(yī)，中國很多技藝都因為這個原因而沒落了。但是咱們不能因為西醫(yī)現(xiàn)在比中醫(yī)強悍就說中醫(yī)是偽科學吧。按照這樣的想法，當年中國比外國列強要弱得多，那咱們是不是不應該反抗呢？我也承認，現(xiàn)在大多中醫(yī)生都沒什么本事，但是，還是有不少出色的中醫(yī)生的。

????.

????用戶昵稱：萬色返空貓

????真好玩。現(xiàn)在還有這么多人以為人類文明是在退步……

????.

????用戶昵稱：墜落流星

????==回復28樓==>>自己查一下部位三焦的來源

????.

????用戶昵稱：小曉雷

????我覺得中醫(yī)被拿來和現(xiàn)代醫(yī)學討論真有些可悲...中醫(yī)被一些人詬病是因為她沒有科學依據(jù)，然后就被某些人打上偽科學的標簽，就應該被擯棄.天吶，我不禁要問，現(xiàn)代醫(yī)學是如何產(chǎn)生的?按照那些人的邏輯，現(xiàn)代醫(yī)學的前身，即沒有采用科學手段的西方醫(yī)學就是偽科學的，那他不應該被擯棄嗎?可歷史是西醫(yī)與科學結合形成了現(xiàn)代醫(yī)學.那么中醫(yī)為什么不可以呢?那些自以為懂得科學的人不應該為此羞愧嗎?

????.

????用戶昵稱：萬色返空貓

????==回復40樓==>>

????俺只知道經(jīng)脈里面有xxx三焦經(jīng)，內(nèi)經(jīng)里面說五臟六腑有個三焦——但是后來誰也不知道這個三焦到底是什么器官，究竟是啥玩意…所謂部位三焦是后來人提出的一種猜想，這怎么能說是“三焦是從解剖提出的”？

????上焦出胃上口，并咽以上，貫膈而布胸中，走腋，循太陰之分而行，還至陽明。上至舌，下足陽明。常與營俱行于陽二十五度，行于陰二十五度，一周也，故五十度而復會于手太陰。

????中焦亦并胃中，出上焦之后。

????下焦者，別回腸，注于膀胱而滲入焉

????人體里面哪來這么三個東西呢？何況后來一幫中醫(yī)還在把它作為無形的經(jīng)脈或者氣質(zhì)來解釋呢……

????.

????用戶昵稱：萬色返空貓

????==回復41樓==>>

????西醫(yī)本來就被拋棄了?，F(xiàn)在誰跑到醫(yī)院里面提什么體液說，什么血液滲流說，什么放血療法，不被當瘋子看才怪。

????.

????用戶昵稱：吳迪2005

????lzsb

????.

????用戶昵稱：墜落流星

????==回復41樓==>>三焦中的器官分布怎么來的，莫非傳說中的透視。至于后來人怎么用三焦那要看社會怎樣，眾所周知清的鼎盛時期生產(chǎn)力水平還比不上宋，加上儒家理學壓制后果可想而知。

????.

????用戶昵稱：追夢千回

????真是搞笑，又見唯科學論調(diào)。先搞懂科學是什么先！中醫(yī)為什么非要科學？科學不過是西人的一種方法論罷了。至于科學的概念我就不說了，不就是否定別人的理論，成就的所謂理論么？否定一切，本身就是很無稽的一件事。

????不能因為你沒見過氣功，就說氣功不存在，就說氣功是偽科學，說氣功不科學。

????不能因為你不懂中醫(yī)，就說中醫(yī)偽科學，說中醫(yī)不科學。

????最煩你這種作者，自己啥都不懂，純粹崇洋媚外，還胡說八道教壞小朋友！嚴重鄙視之！

????.

????用戶昵稱：奇妙鴨

????45樓搞笑。“中醫(yī)為什么非要科學？”中醫(yī)一定要是科學的，不然就不能指導人們治??！“科學不過是西人的一種方法論罷了”這種說法讓我震驚，45樓，你是從清朝穿越來的吧？見過愚昧的，但沒見過這樣愚昧的！

????.

????用戶昵稱：奇妙鴨

????45樓搞笑。“中醫(yī)為什么非要科學？”中醫(yī)一定要是科學的，不然就不能指導人們治?。　翱茖W不過是西人的一種方法論罷了”這種說法讓我震驚，45樓，你是從清朝穿越來的吧？見過愚昧的，但沒見過這樣愚昧的！

????.

????用戶昵稱：半根草

????==回復45樓==>>幸虧大家都是成年人，不然還真被你忽悠了，教壞了，你說的是火星人的科學吧？

????我哪里崇洋媚外了？我最煩你這種不看書，還唧唧歪歪，不學習，還自以為是的人。

????.

????用戶昵稱：半根草

????==回復40樓==>>純粹認為中醫(yī)是偽科學那也是不對。

????但是，我們必須要承認，中醫(yī)現(xiàn)在缺少科學的精神。

????中醫(yī)的現(xiàn)狀是缺少生命力，我們要振興中醫(yī)，就不能聽之任之，路在何方？

????回頭看看同樣從蒙昧發(fā)展到如今的西醫(yī)，我想還是可以借鑒一下經(jīng)驗的。

????如果一定認為中醫(yī)有可取處，就不思革新，保持原狀，這個態(tài)度本身就有問題。

????.

????用戶昵稱：prionss

????==回復30樓==>>甲型肝炎（簡稱甲肝）是由甲肝病毒（hav）引起的一種病毒性肝炎。所以大家不要和鴨子說了，不懂裝懂，誤人子弟

????.

????用戶昵稱：prionss

????兩種不同知識體系的理論讓后讓他們互相證明是比較難搞的。我們必須承認在中醫(yī)理論指導下的辯證施治很多疾病是有效的，有的時候要比單純西醫(yī)方法治療有效，能有道理的治病救人那就是科學的。我反對半根草說的“我們必須要承認，中醫(yī)現(xiàn)在缺少科學的精神。”你所說的科學的精神是什么。1935年8月，竺可楨先生發(fā)表題為《利害與是非》的講演，他指出，中國近30年來提倡“科學救國”，但只看重西方科學帶來的物質(zhì)文明，卻沒有培養(yǎng)適合科學生長的“科學精神”。他說“科學精神就是‘只問是非，不計利害’。這就是說只求真理，不管個人的利害，有了這種科學的精神，然后才能夠有科學的存在?！比绻麖倪@點上說中醫(yī)難道不是科學的么？我們必須承認子西方醫(yī)學思潮進入中國以來，傳統(tǒng)醫(yī)學特別是中醫(yī)國家的重視程度和資金投入相對西醫(yī)來說是不夠的，中醫(yī)基礎理論研究舉步維艱。

????.

????用戶昵稱：奇妙鴨

????皮之不存，毛焉附矣。說中醫(yī)是偽科學，說的就是它的基礎理論。說說生活中常見病中醫(yī)能治么？怎么治？摸摸自己良心，力挺中醫(yī)的，你自己得病是去看中醫(yī)，還是看西醫(yī)？中醫(yī)那套五行理論，經(jīng)絡學說，什么年代了，怎么不是偽科學？我早說過，老百姓的眼睛是雪亮的，什么醫(yī)能治病，什么醫(yī)不能治病，他們心里明白的很。中科院院士何作庥（沒查資料，名字不知是否拼錯）說過，中醫(yī)90%是糟粕，我看他是客氣了，最少99%是糟粕，科技打假先鋒司馬南那更不用說了。

????.

????用戶昵稱：恢復內(nèi)

????一堆廢話`中醫(yī)速度慢不過慢慢調(diào)和培元固本西醫(yī)速度快治標不治本`西醫(yī)藥吃多了會把身子吃壞的